Ухвала суду № 49900776, 07.09.2015, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1227/15-ц

Провадження 4-с/352/6/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретарів Пилипів М.В., Кожуховської О.І.

представника скаржника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 на постанову державного виконавця ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області від 04.06.2015 р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 16.06.2015 р. звернувся до суду зі скаргою у порядку ст.383 ЦПК України на постанову державного виконавця ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області від 04.06.2015 р. Після уточнення вимог скарги 07.09.2015 р. просив скасувати постанову державного виконавця ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 04.06.2015 р. про закінчення виконавчого провадження та зобовязати ВДВС Тисменицького районного управління юстиції виконати рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.01.2012 р. у справі № 2-897/11.

Скаргу обґрунтовував тим, що на виконанні у ВДВС Тисменицького РУЮ (державний виконавець Григорків С.І.) знаходився виконавчий лист № 2-897/11, виданий 29.02.2012 р. Тисменицьким районним судом на виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.01.2012 р. про зобовязання ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні земельною ділянкою в садовому товаристві Здоровя на території Клузівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та демонтувати (знести) самовільно збудовану господарську будівлю на межі земельних ділянок у садовому товаристві Здоровя на території Клузівської сільської ради Тисменицького району. Ухвалою апеляційного суду області від 18.09.2014 р. скасована постанова державного виконавця від 06.02.2014 р. про закінчення виконавчого провадження, ВДВС Тисменицького районного управління юстиції зобовязано відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-897/11, виданого 29.02.2012 р. Тисменицьким районним судом на виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.01.2012 р. Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.03.2015 р. касаційна скарга ВДВС відхилена, ухвала апеляційного суду від 18.09.2014 р. залишена без змін. Однак, жодних дій на виконання судового рішення державний виконавець не вчинив, натомість оскаржуваною постановою від 04.06.2015 р. незаконно закінч9ено виконавче провадження.

Скаржник та його представник у судовому засіданні підтримали уточнені вимоги скарги і просили їх задовольнити.

Представниксубєкту оскарження у судовому засіданні скаргу не визнав і пояснив, що після відновлення виконавчого провадження згідно ухвали апеляційного суду від 18.09.2014 р. на адресу ВДВС не поступала заява стягувача про відкриття виконавчого провадження та виконавчий документ; виконавчий документ за відновленим виконавчим провадження не був предявлений до виконання у передбачений ст.51 Закону України «Про виконавче провадження» тримісячний строк. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Стягувачка у судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, не повідомила суду про причини неявки.

Вислухавши пояснення сторони скаржника, представника субєкту оскарження, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні у ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області знаходився виконавчий лист № 2-897/11, виданий 29.02.2012 р. Тисменицьким районним судом на виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.01.2012 р., з урахуванням ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.11.2012 р. про розяснення рішення, про зобовязання ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні земельною ділянкою в садовому товаристві Здоровя на території Клузівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та демонтувати (знести) самовільно збудовану господарську будівлю на межі земельних ділянок у садовому товаристві Здоровя на території Клузівської сільської ради Тисменицького району, яка згідно державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 19.02.2009 р. ОСОБА_4, та схеми земельної ділянки садового будинку знаходиться на земельній ділянці розміром 0,0474 га у садівничому товаристві «Здоровя по вул. Залізнична, 97 в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.09.2014 р. скасована постанова державного виконавця від 06.02.2014 р. про закінчення виконавчого провадження, ВДВС Тисменицького районного управління юстиції зобовязано відновити виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа. Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.03.2015 р. касаційна скарга ВДВС відхилена, ухвала апеляційного суду від 18.09.2014 р. залишена без змін.

Оскаржуваною постановою головного державного виконавця ВДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_3 від 04.06.2015 р. виконавче провадження закінчено. Як випливає з постанови, на адресу ВДВС не поступала заява стягувача про відкриття виконавчого провадження та виконавчий документ; виконавчий документ за відновленим виконавчим провадження у строки, визначені ст.51 Закону України «Про виконавче провадження» (три місяці), до виконання не предявлений.

Суд вважає оскаржувану постанову неправомірною, виходячи з наступних, встановлених у судовому засіданні обставин. Оскільки виконавче провадження відновлено на підставі ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.09.2014 р., заява стягувача про відкриття виконавчого провадження непотрібна. Частиною першою ст.51 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено обовязок державного виконавця відновити виконавче провадження протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Що стосується непредявлення до виконання виконавчого листа, то встановлено, що державний виконавець після прийняття постанови від 06.02.2014 р. про закінчення виконавчого провадження повернув до суду оригінал виконавчого листа, при цьому у порушення вимог ст.31 Закону України «Про виконавче провадження» направив виконавчий лист простою кореспонденцією, а не рекомендованим листом з повідомленням про вручення, у звязку з чим виконавчий лист до суду не надійшов, у матеріалах справи відсутній.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої скарги. Оскаржувану постанову, яка суперечить вимогам закону та порушує права стягувача, слід скасувати, зобовязавши ВДВС Тисменицького районного управління юстиції виконати судове рішення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 49, 51 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 209-210, 387 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 04.06.2015 р. про закінчення виконавчого провадження.

Зобовязати ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області виконати рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.01.2012 р. у справі № 2-897/11 з урахуванням ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.11.2012 р. про розяснення рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець