Справа № 290/223/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лесько М. О.
Категорія 30 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
07 вересня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 12 червня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 12 червня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
06.07.2015 р. ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 28 липня 2015 року надано строк для усунення вказаного недоліку.
Копія зазначеної ухвали вручена апелянту особисто 03.08.2015р., що підтверджується вхідним штемпелем (а.с.148).
Проте у визначений законом строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, судовий збір не сплатив.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК визнається неподаною та повертається.
Керуючись ст.121, ч.5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 12 червня 2015 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області Товянська О.В.
Судове рішення № 49900254, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/223/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: