Справа № 282/858/15
Провадження № 2/282/265/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3, було укладено кредитний договір № KIXRF525121774 про надання кредиту в сумі 2 346,17 грн., зі сплатою відсотків 0,12 % на рік.
Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю.
В свою чергу ОСОБА_3, в порушення умов кредитного договору не виконує свої зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, що у свою чергу призвело до порушення ним прав та інтересів банку виходячи з наступного.
Загальний розмір боргу за Кредитним договором станом на 07 липня 2015 року становить 5 992,75 грн., який складається з: 1 824,08 грн. заборгованість за кредитом; 1,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 374,50 грн. заборгованість по комісії; 3030,93 грн. пеня; 500, 00 - штраф (фіксована частина); 261,56 грн., - штраф (процентна складова).
На підставі вищевикладеного позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, але ним подано заяву в якій він вказує, що він позов підтримує, просить справу розглядати в його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, у якій справу просить розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Із кредитного договору № KIXRF525121774 від 21 липня 2012 року вбачається, що Кредитор ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав Позичальнику ОСОБА_3 у кредит кошти в сумі 2 346,17 грн.
Свої зобовязання Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № KIXRF525121774 від 21 липня 2012 року, станом на 07.07.2015 року заборгованість становить 5 992,75 грн., яка складається з: 1 824,08 грн. заборгованість за кредитом; 1,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 374,50 грн. заборгованість по комісії; 3030,93 грн. пеня; 500, 00 - штраф (фіксована частина); 261,56 грн., - штраф (процентна складова).
Відповідно до Кредитного договору, при невиконанні позичальником умов кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості проводиться дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами та штрафні санкції передбачені договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав в строки взяті на себе зобовязання, щодо умов кредитного договору, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 29092829003111 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № KIXRF525121774 на загальну суму 5 992,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 29092829003111 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.І.Замега
Судове рішення № 49899326, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/858/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: