Справа № 178/1321/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
08 вересня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретаріЯнченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
21 грудня 2012 року між «ВТБ ОСОБА_2» та відповідачем був укладений кредитний договір № R53113374419B, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 8500 гривень. 07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 6319,43 гривень, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 5496,09 грн заборгованості за відсотками 106,64 грн; заборгованості за комісійною винагородою 716 грн; які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 243,60 гривень, судового збору.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між «ВТБ ОСОБА_2» та відповідачем на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № R53113374419B від 21 грудня 2012 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримала кредит у розмірі 8500 гривень. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, та має просрочену заборгованість в сумі 6319,43 гривень, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 5496,09 грн заборгованості за відсотками 106,64 грн; заборгованості за комісійною винагородою 716 грн. 07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобовязання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат 243,60 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», п/р № 26500000127001, МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за кредитним договором № R53113374419B від 21 грудня 2012 року в сумі 6319,43 гривень, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 5496,09 грн заборгованості за відсотками 106,64 грн; заборгованості за комісійною винагородою 716 грн, крім того 243,60 гривень судового збору, всього 6563,03 гривень (шість тисяч пятсот шістдесят три гривні, три копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
р
Судове рішення № 49897004, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1321/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: