Справа № 178/1321/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
08 вересня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретаріЯнченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
21 грудня 2012 року між «ВТБ ОСОБА_2» та відповідачем був укладений кредитний договір № R53113374419B, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 8500 гривень. 07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 6319,43 гривень, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 5496,09 грн заборгованості за відсотками 106,64 грн; заборгованості за комісійною винагородою 716 грн; які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 243,60 гривень, судового збору.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між «ВТБ ОСОБА_2» та відповідачем на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № R53113374419B від 21 грудня 2012 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримала кредит у розмірі 8500 гривень. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, та має просрочену заборгованість в сумі 6319,43 гривень, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 5496,09 грн заборгованості за відсотками 106,64 грн; заборгованості за комісійною винагородою 716 грн. 07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобовязання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат 243,60 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», п/р № 26500000127001, МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за кредитним договором № R53113374419B від 21 грудня 2012 року в сумі 6319,43 гривень, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 5496,09 грн заборгованості за відсотками 106,64 грн; заборгованості за комісійною винагородою 716 грн, крім того 243,60 гривень судового збору, всього 6563,03 гривень (шість тисяч пятсот шістдесят три гривні, три копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
р
The court decision No. 49897004, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 178/1321/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: