Справа № 178/1288/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретаріЯнченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовомПублічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № DZR0GA00000118, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 18680 доларів США, та зобовязався повернути грошові кошти згідно умов кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 13 липня 2015 року в сумі 68639,40 доларів США яка складається з заборгованості за кредитом 16580 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 10701,55 доларів США; крім того штрафи відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) 11,41 доларів США; штрафу (процентна складова) 3268 доларів США, які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 3654 гривень судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № DZR0GA00000118 від 14 квітня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 18680 доларів США, та зобовязався повернути грошові кошти згідно умов кредитного договору. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 13 липня 2015 року в сумі 68639,40 доларів США яка складається з заборгованості за кредитом 16580 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 10701,55 доларів США; крім того штрафи відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) 11,41 доларів США; штрафу (процентна складова) 3268 доларів США. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 3654 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 13 липня 2015 року за кредитним договором № DZR0GA00000118 від 14 квітня 2008 року в сумі 68639,40 доларів США яка складається з заборгованості за кредитом 16580 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 10701,55 доларів США; штрафу (фіксована частина) 11,41 доларів США; штрафу (процентна складова) 3268 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13 липня 2015 року становить 1503889, 25 гривень, та 3654 гривень судового збору, всього 1507543,25 гривень ( один мільйон пятсот сім тисяч пятсот сорок три гривень двадцять пять копійок)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3
р
Судове рішення № 49896987, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1288/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: