Ухвала суду № 49896771, 25.08.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3469/15-ц

№ провадження 2-п/208/52/15

УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №10 філії «Дніпровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» «про перегляд заочного рішення», -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №10 філії «Дніпровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист права споживачів, дострокове розірвання банківського договору та стягнення грошових коштів. Заочним рішенням суду від 19.06.2015 року, позов задоволено повністю.

10.08.2015 року до Заводського районного суду надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.08.2015 року, зазначена заява була залишена без руху з тієї причини, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Заявник був повідомлений про необхідність до 24.08.2015 року усунути недоліки, а саме:

- до заяви додати документ про сплату судового збору.

Також було розяснено, що в іншому випадку його заява буде вважатись неподаною та повернута.

Оскільки на теперішній час ухвала суду від 14.08.2015 року заявником не виконана, керуючись ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №10 філії «Дніпровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області по справі № 208/3469/15-ц - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ізотов В. М.