Вирок № 49896507, 18.05.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-48/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2011 года Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи - ОСОБА_1

при секретаре - Бабка Г.Г.

с участием прокурора - Баганец О.А.

с участием защитника-адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2

гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,

холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.309, ч.1 ст.14, ч.2 ст.305 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В конце сентября 2009 года гражданин Украины ОСОБА_3, находясь в Терновском районе г.Кривого Рога Днепропетровской области, недалеко от своего места проживания обнаружил и сорвал 15 кустов растения конопли, которые перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно изготовил путем высушивания растения и его перетирания без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) общим весом 402,89 грамма, и впоследствии незаконно хранил его по указанному адресу без цели сбыта.

Кроме этого, ОСОБА_3, продолжая свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств и действуя повторно, в начале февраля 2010 года, находясь в Терновском районе г.Кривого Рога Днепропетровской области, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство смолу каннабиса (гашиш) общим весом 47,581 грамма, которую, незаконно храня при себе, перенес к месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где затем незаконно его хранил без цели сбыта.

Данные наркотические средства ОСОБА_3 незаконно хранил у себя дома для личного употребления без, цели сбыта, до середины февраля 2010 года.

13.02.2010 года ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, расфасовал особо опасные наркотические средства каннабис (марихуана высушенная) общим весом 402,89 грамма и смолу каннабиса (гашиш) общим весом 47,581 грамма в 7 полиэтиленовых пакетиков и с целью их маскировки, упаковал в трехлитровую жестяную банку из-под краски серого цвета с маркировкой Мальва ПФ-115Д.

14.02.2010 года ОСОБА_3 по месту своего жительства данную банку из-под краски с наркотическими средствами завернул в черный полиэтиленовый пакет и положил в черную спортивную сумку, после чего, незаконно храня при себе особо опасные наркотические средства каннабис (марихуана высушенная) общим весом 402,89 грамма и смолу каннабиса (гашиш) общим весом 47,581 грамма, на пригородном электропоезде №6022 сообщением Кривой Рог-Днепропетровскперевез их в г.Днепропетровск.

В тот же день, примерно в 16 часов 00 минут, в районе железнодорожного вокзала г.Днепропетровска неустановленное следствием лицо предложило ОСОБА_3 поехать на заработки в Российскую Федерацию на строительство дачных коттеджей, на что последний согласился. При этом ОСОБА_3 сообщил неустановленному следствию лицу о том, что он утерял свой паспорт гражданина Украины, в связи с чем не может законно пересечь государственную границу Украины. После этого ОСОБА_3, умышленно способствуя подделке официального документа, в универмаге Экспресс, находящемся в районе вокзала, сделал свой фотоснимок размером 3x4 см для последующего использования в подделке паспорта гражданина Украины, который затем передал неустановленному лицу и договорился с последним о встрече на следующий день на вокзале для получения паспорта. Затем ОСОБА_3, незаконно храня при себе без цели сбыта особо опасные наркотические средства каннабис (марихуана высушенная) общим весом 402,89 грамма и смолу каннабиса (гашиш) общим весом 47,581 грамма, остался ночевать в бесплатном зале ожидания железнодорожного вокзала г.Днепропетровска на пл.Петровского,1 г.Днепропетровска.

15.02.2010 года, приблизительно в 12 часов 00 минут, на первой платформе железнодорожного вокзала г.Днепропетровска неустановленное следствием лицо передало ОСОБА_3 проездной документ серии РА №319169 на поезд №16 сообщением Днепропетровск-Москвадо ст.Курск, а также паспорт гражданина Украины серии СА №878081, выданный на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 края, выданный Энергодарским ГО УМВД Украины в Запорожской области ІНФОРМАЦІЯ_7, с вклеенной в него фотокарточкой ОСОБА_3, с целью использования последним указанного заведомо поддельного документа при пересечении государственной границы Украины.

В 14 часов 00 минут того же дня на станции Днепропетровск-Главный, расположенной по адресу: г.Днепропетровск, Кировский район, пл.Петровского,1, ОСОБА_3 на основании приобретенного железнодорожного билета серии РА №319169 и заведомо поддельного паспорта гражданина Украины серии СА №878081 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, который он предъявил проводнику вагона №6 поезда №16 сообщением Днепропетровск-МоскваОСОБА_5, осуществил посадку в поезд №16 сообщением Днепропетровск-Москва. При этом ОСОБА_3 о наличии у него среди личных вещей в спортивной сумке, сокрытых от таможенного контроля и замаскированных в жестяной 3-х литровой банке из-под краски серого цвета, завернутой в черный полиэтиленовый пакет, особо опасных наркотических средств - каннабиса (марихуана высушенная) общим весом 402,89 грамма и смолы каннабиса (гашиш) общим весом 47,581 грамма, которые он незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта, а также приготовил для контрабандного перемещения из Украины в Российскую Федерацию, никому не сообщил, желая довести свои преступные действия до конца и умышленно создав все условия для перемещения данного наркотического средства через таможенную границу Украины контрабандным путем.

В 14 часов 20 минут 15.02.2010 года в вагоне №6 пассажирского поезда №16 сообщением "Днепропетровск-Москва", на участке перегона между ст.Днепропетровск и ст.Новомосковск, сотрудниками правоохранительных органов был задержан ОСОБА_3, который на требование сотрудников милиции предъявить документ, удостоверяющий личность предъявил заведомо поддельный паспорт гражданина Украины серии СА №878081 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, переклеенной фотографией. В ходе осмотра в сумке была обнаружена и изъята жестяная 3-х литровая банка из-под краски серого цвета, завернутая в черный полиэтиленовый пакет, в которой содержалось 6 пакетиков особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуана высушенная) общим весом 402,89 грамма и 1 пакетик особо опасного наркотического средства - смолы каннабиса (гашиш) весом 47,581 грамма.

Согласно заключения эксперта №15.15 от 22.02.2010 года, вещества, изъятые у ОСОБА_3, являются особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 402,89 грамма и особо опасным наркотическим средством - смола каннабиса (гашиш) весом 47,581 грамма.

Таким образом, ОСОБА_3, действуя умышленно, в конце сентября 2009 года в Терновском районе г.Кривого Рога Днепропетровской области изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) общим весом 402.89 грамма, после чего в конце февраля 2010 гола в Терновском районе г.Кривого Рога Днепропетровской области повторно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство смолу каннабиса (гашиш) в крупных размерах общим весом 47,581 грамм; после чего 13-15 февраля 2010 года, создав условия для совершения преступления, в Кировском районе г.Днепропетровска совершил приготовление к перемещению в вагоне №6 пассажирского поезда №16 сообщением Днепропетровск-Москвачерез таможенную границу Украины, в зоне деятельности Харьковской таможни, в пункте пропуска Казачья Лопань, в Российскую Федерацию с сокрытием от таможенного контроля особо опасных наркотических средств - каннабиса (марихуана высушенная) общим весом 402,89 грамма и смолы каннабиса (гашиш) общим весом 47,581 грамма; при этом подделал и использовал заведомо поддельный паспорт гражданина Украины, выдан на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 края, выданный Энергодарским ГО УМВД Украины в Запорожской области ІНФОРМАЦІЯ_7

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя не признал, пояснив, что приехал в г.Днепропетровск 14 февраля 2010 года. Около 16-00 ч., на вокзале к нему подошел человек представился ОСОБА_5, предложил работу на стройке, строить дачный коттедж. Он пошел с ним в кафе. Игорь спросил есть ли у него паспорт. Он сказал, что потерял его. Игорь сказал, что проблем не будет, только нужна фотография. Они пошли в магазин Експересс и сделали фотографию. Игорь позвонил прорабу, потом взял его (ОСОБА_3А.) фотографии и ушел, а он остался его ждать в кафе. Ночь они с ОСОБА_5 провели в игровых автоматах, а утром поехали к ОСОБА_5 домой, забрали сумку и поехали на вокзал. ОСОБА_6 оставил его на время, а сам пошел к прорабу взять денег скупиться. Когда ОСОБА_6 вернулся, то сумки при нем не было, он сказал, что оставил ее в камере хранения. Они пошли с ним в игровые автоматы. Вечером они с ОСОБА_6 сели на поезд, у них были билеты в разные вагоны. Игорь оставил сумку ему и пошел якобы разговаривать с проводницей, чтоб она их переселила в один вагон, через некоторое время пришли работники милиции и стали делать осмотр. Он говорил работникам милиции, что сумка не его, что она принадлежит парню, по имени ОСОБА_6 и что он находится в четвертом вагоне. Милиционер, который туда ходил, сказал, что там никого нет. Его высадили в Павлограде и повезли в Линейное отделение в Днепропетровск. Вечером работник милиции ОСОБА_7 сказал, чтобы он написал в протоколе, что вез траву для себя и что сорвал ее возле дома, пообещал, что он получит условный срок. Он поверил ему и написал. Также на вопросы прокурора, адвоката и суда пояснил, что не читал протокол, перед тем, как подписывать. Ознакомился с протоколом досмотра и подтвердил его, подписав протокол 15 февраля 2010 года. Сумка была не его, а молодого человека по имени ОСОБА_6. Он говорил работникам милиции, что знает, где этот ОСОБА_6 живет, что есть свидетели в торговом центре, что сумку в камеру хранения ставил ОСОБА_6. В ходе досудебного следствия давал одни показания, а сейчас дает другие, потому что думал, что у него будет условный срок, чтоб побыстрее ускорить процесс ведения досудебного следствия. У ОСОБА_6 был билет в 4-ый вагон у него в 6-й вагон. Не знал о том, что ОСОБА_6 сделал поддельный паспорт. Игорь ему пояснил, что ему надо его фото для того, чтобы купить билет. Потерял паспорт в 2009 году. В ходе проведения личного досмотра, присутствовали понятые, проводница и электрик поезда, и проводник из 5-го вагона. Приехал в Днепропетровск 14 февраля 2010 года, потому что хотел устроиться на работу на заработки. Приехал в г.Днепропетровск из г.Кривой Рог на электричке. Не знал, что г.Белгород находится в Российской Федерации, а уже потом увидел, что поезд сообщением Днепропетровск-Москва. Изначально не видел паспорт, увидел его потом в сумке, при обыске. Проводник давал ему карточку для заполнения таможни. Узнал, что г.Белгород находится в Российской Федерации, когда сел в поезд. Диплом не лежал в сумке. У него были носки, нижнее белье, вещи он положил в сумку, когда ОСОБА_6 забрал сумку из камеры хранения. Проводнику предъявил только билет, паспорт не предъявлял. Вместе с ОСОБА_6 заходил в вагон, сумку он оставил ему и сказал, что пойдет договориться с проводником, чтоб их посадили вместе в один вагон. Не знал, что в сумке находятся наркотические средства. Подписывал протокол и писал объяснения под диктовку работников милиции, в частности ОСОБА_7. Последний предложил написать под его диктовку в заявлении, чтоб потом мне дали условный срок. В милиции сказали, что у них есть доказательства, что наркотики его и, что они это докажут. К нему не применялись меры физического воздействия, на него оказывали психологическое давление. При даче показаний следователю к нему не применялись меры физического или психологического воздействия. В ходе досмотра и изъятия наркотических средств он не давал пояснения. При изъятии сумки присутствовало трое понятых. На месте изъятия наркотических средств он не давал показания, впоследствии давал их в отделении милиции. Когда в поезде к нему подошли работники милиции, то они пояснили что у них плановая проверка документов. Игорь предложил ему поехать на заработки в г.Белгород, на стройку дачного поселка подсобником, сказал, что их встретят на машине по прибытию и отвезут. Билеты на поезд увидел в поезде и только тогда понял, что г.Белгород находится в Российской Федерации. К нему подошли работники милиции, когда поезд тронулся. Место у него было нижнее, и сумка находилась под его местом.

Не смотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, данными ими в ходе досудебного следствия, а также оглашенными и изученными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая будучи допрошенной в судебном заседании подтвердила данные ею в ходе досудебного следствия показания, пояснив, что в г.Днепропетровске к ней в вагон сел пассажир, как она в последствии узнала ОСОБА_3 Билет у него был до г.Курск. Последний ехал в купе один. При нем была черная сумка. Потом к ней подошли работники милиции, взяли билет подсудимого и пошли с понятыми осматривать его сумку, в сумке оказались банки с краской а в ней наркотики. Поезд отправлялся в 14-15 ч. Вагон №6 купе. Поезд был сообщением Днепропетровск-Москва, но у подсудимого был билет до г.Курск. До посадки подсудимый долго разговаривал с каким-то молодым человеком, они обменялись сим-картами, но в вагон подсудимый вошел один. У ОСОБА_3 было 21 место. Работники милиции делали обход, после того как поезд тронулся, он показался им подозрительным, в вагоне было мало людей. Работники милиции подошли к ней и спросили куда едет подсудимый, взяли у нее билет и пошли осматривать его сумку. При осмотре ОСОБА_3 вел себя спокойно. В начале осмотра ОСОБА_3 признавал, что это его сумка, потом стал отрицать. ОСОБА_3 был с одной сумкой, сумка была полупустой. Когда ОСОБА_3 разговаривал с парнем возле поезда, сумка стояла на земле рядом. Протокол личного досмотра составлялся в купе в вагоне №6. Сотрудников милиции было 3-4 человека. В ходе личного досмотра у ОСОБА_3 обнаружили в сумке банку с краской, а в банке было 6-7 пакетов обмотанных скотчем, они были в краске. У ОСОБА_3 еще при себе был паспорт и диплом. ОСОБА_3 четко не пояснял, что это за паспорт и чей он. До г.Харькова на 23 месте ехал один мужчина, он подсел в г.Новомосковске, после посадки ОСОБА_3 Сотрудники милиции обратили внимание на ОСОБА_3, в течении 20 минут после отправления, а в г.Павлограде ОСОБА_3 сняли. Она собрала все билеты, после того как пассажиры сели в вагон и поезд тронулся и села оформлять ведомости, после этого прошло 15-20 минут и пришли работники милиции. Она не видела, кто ходил по вагону. Видела, что ОСОБА_3 был в шапке и пуховике, и при нем была черная сумка. Не видела момент встречи на вокзале ОСОБА_3 с другим молодым человеком. Может сделать вывод, что сумка могла принадлежать кому-то еще. Когда происходил досмотр диплом и паспорт достали из сумки. Миграционную карту она давала ОСОБА_3, когда собирала билеты. Она сразу спрашивает у пассажиров гражданство и дает миграционную карту. Не видела, чтоб к ОСОБА_3 подходили работники милиции сразу после отправления поезда без ее участия. Сотрудники милиции проходили по вагону не с ее стороны, она их не видела до того, как они подошли к ней. При осмотре сумки ОСОБА_3 сказал, что его друг едет в вагоне №4 и она с работниками милиции обошли все вагоны, но так его и не нашли. Работники милиции шли по вагону с нерабочей стороны, один из них подошел к ней и спросил, что за парень сидит, назвали место. Она сказала что работяга едет до г.Курска. Когда наркотические средства доставали из банок из под краски, то расстилали на полу газеты и доставали их в резиновых перчатках. Работники милиции доставали паспорт и диплом из бокового кармана сумки. По поводу паспорта подсудимый ничего вразумительного не пояснял. В изъятом паспорте был вписан ребенок, дата рождения была больше, чем самому подсудимому, поэтому дата рождения была исправлена. Наркотические средства разлаживали на пол на газеты. Молодой человек, с которым ОСОБА_3 разговаривал возле поезда, не заходил вместе с ним в вагон поезда, ОСОБА_3 зашел в поезд сам перед самым отправление и предъявил билет. Работники милиции вскрыли при осмотре банки и обнаружили там наркотики. ОСОБА_3 до последнего стоял возле поезда с каким-то молодым человеком. Она выгнала из вагона провожающих, ОСОБА_3 не было возле вагона, потом перед самым закрытием двери он вошел. ОСОБА_3 заходил в вагон один раз и ни кто с ним не заходил и не просил ее организовать чтобы ОСОБА_3 и его знакомый ехали в одном вагоне.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который будучи допрошенным в судебном заседании подтвердил данные ним в ходе досудебного следствия показания, пояснив, что 15.02.2010 года находился на работе. Обслуживает поезда №16,15 Днепропетровск-Москва. В его служебные обязанности входит проверка всех служебных помещений. Был вызван работниками милиции в вагон №5 в качестве свидетеля и понятого, видел как у подсудимого досматривали сумку, доставали его личные вещи, паспорт, банки с краской, в краске лежали пакеты, в которых находились наркотические вещества. Ранее подсудимого ОСОБА_3 не знал, первый раз его увидел в поезде, потом у следователя в кабинете. Следователь вызывал на допрос, проводилась очная ставка. Он был понятым, подписывал протокол досмотра. У ОСОБА_3 была в сумке колбаса, носки, сумка была спортивной. При досмотре ОСОБА_3 говорил, что вещи в сумке его, а сумка не его. В сумке находилась банка с краской, в которой были наркотические вещества. Наркотики были расфасованы в пакеты. В сумке еще находились документы ОСОБА_3, паспорт, диплом и личные вещи. Ему работники милиции разъясняли права как понятому и попросили присутствовать при досмотре личных вещей. ОСОБА_3 говорил, что наркотики не его. При изъятии и досмотре кроме него еще был ОСОБА_9, ОСОБА_5 и еще какой-то пассажир. По поводу паспорта может пояснить, что фотография туда была вклеена подсудимого. Все вещи из сумки изымались, опломбировались в пакеты. Очные ставки по делу проводились. Он не знает признавал ли ОСОБА_3 вину в ходе досудебного следствия. Не помнит, признавал ли ОСОБА_3 свою вину вовремя проведения очной ставки. События происходили в вагоне, в купе. Когда он зашел в купе, сумка стояла на полке, вещи еще не были выложены из сумки. Не помнит точно, какого цвета была сумка. Диплом и паспорт доставали из сумки из бокового кармана. О том, что в пакетах предположительно были наркотики, сказали работники милиции. Когда работники милиции доставали наркотики из банки, они были в перчатках. На полу в купе лежали газеты. Подсудимый при досмотре сумки заявлял, что вещи его, а сумка не его. У них часто изымают наркотики у людей. Помнит подсудимого, события при его участии, но дату точно не помнит.

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего о/у СБНОН на ст.Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_7, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что проводил отработку пассажирского поезда сообщением Днепропетровск-Москва. На перегоне, не далеко от г.Новомосковска, был выявлен пассажир ОСОБА_3 При проверке документов вел себя подозрительно, при нем в ходе личного досмотра в сумке в банках из под краски были обнаружены пакеты с наркотическими веществами марихуана и гашиш, также был предъявлен поддельный паспорт, был составлен протокол досмотра. ОСОБА_3 пояснял, что наркотические средства принадлежали ему и что он ехал в Россию на заработки. Они оформили необходимые документы и сняли пассажира ОСОБА_3 с поезда на ст.Павлоград. Проводили проверку документов и ОСОБА_3 предоставил паспорт с явными следами подделки. В паспорте не было оттиска печати там, где наклеена фотография, сильно много было клея. Подошли к ОСОБА_3 в 14 часов 25 минут, поезд отправлялся со ст.Днепропетровск в 14 часов, вагон в котором находился ОСОБА_3 был №6. Когда подошли к ОСОБА_3, он сидел на своем месте и у него была дорожная сумка. Не помнит брал ли что-то ОСОБА_3 из сумки, когда они его попросили предъявить документы, у него еще был диплом. ОСОБА_3 вел себя подозрительно. Они пригласили понятых и стали проводить проверку и досмотр личных вещей, в числе понятых был проводник и электрик вроде бы, но точно не помнит. При осмотре была изъята жестяная банка из под краски серого цвета, а в ней находились наркотические вещества, в пакетах и замотанные скотчем. Подсудимый пояснил, что наркотики его для личного употребления. В начале ОСОБА_3 предъявил диплом, потом паспорт. Когда они вскрывали банки и изымали наркотики, то были в перчатках, он лично это делал. Не помнит с кем заходил в купе. Фотосъемка велась в материалах дела есть фототаблица. Из личных вещей подсудимого в сумке были продукты питания. В ходе осмотра подсудимый говорил, что с ним в поезде еще ехал какой-то молодой парень, но при обходе вагонов никого не выявили. ОСОБА_3 не отрицал, что сумка принадлежит ему. В ходе проведения досудебного следствия следователь давал отдельное поручение по поиску не установленного лица, которое якобы дало сумку с наркотиками подсудимому, но его личность установить не удалось. Билет ОСОБА_3 был выписан на имя, которое указанно в паспорте. ОСОБА_3 пояснял, что едет в Российскую Федерацию на заработки, точно не помню куда, толи в г.Курск, толи в г.Белгород.

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля начальника СБНОН на ст.Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_10, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что в феврале 2010 года проходила оперативная разработка пассажирского поезда №16 сообщением Днепропетровск-Москва, был выявлен молодой человек, который предъявил поддельный паспорт, он ехал в Российскую Федерацию на заработки, при осмотре сумки была выявлена банка с краской, в которой находились пакеты с наркотическими веществами гашиш и марихуана. Были составленные необходимые документы и ОСОБА_3 был снят с поезда на ст.Павлоград. Проверка проводилась с целью перекрытия канала поставки наркотических средств, проводилась отработка пассажирских поездов. Подсудимый находился в вагоне №6 на 21 месте, события указанные происходили в дневное время. ОСОБА_3 пояснил им, что в соседнем вагоне едет молодой человек, его знакомый. ОСОБА_7 пошел делать обход, но никого выявлено не было. В поддельном паспорте была вклеена фотография ОСОБА_3 и исправлена дата рождения. ОСОБА_3 пояснял, что сумка принадлежит ему и что, он вез наркотики для личного употребления. В сумке находились личные вещи ОСОБА_3, продукты питания. При составлении процессуальных документов присутствовали понятые, работники поезда. После того, как ОСОБА_3 предъявил им поддельный паспорт, они позвали проводника и спросили, куда едет ОСОБА_3 и попросили позвать понятых. Проводилась фотосъемка, которая приобщена к материалам дела. ОСОБА_3 пояснил, что сорвал наркотики возле дома по месту жительства. ОСОБА_3 в начале предъявил диплом, а потом паспорт. Мы его попросили предъявить документы. Не помнит, откуда ОСОБА_3 доставал паспорт. Когда ОСОБА_3 предъявлял паспорт, с ним рядом находился ОСОБА_7 и ОСОБА_11 Не помнит, кто доставал наркотики из банки, он не проводил осмотр сумки, вроде бы сумку осматривал ОСОБА_7, он не может сказать был ли он в перчатках при осмотре. ОСОБА_3 пояснял, что не помнит улицу, где якобы проживает парень по имени ОСОБА_5, но может ее показать. Они не вывозили ОСОБА_3, чтоб он показал улицу. Они отработали поезд, но никого не выявили. Подсудимый пояснял, что сумка его и наркотики тоже его, он утверждал, что ехал с парнем ОСОБА_5, но его в поезде обнаружить не удалось. Принимались оперативно-следственные мероприятия по установке личности и места жительства парня ОСОБА_5. Отрабатывали улицу путем обхода, был составлен рапорт.

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего о/у по ОВД УСБУ в Днепропетровской области ОСОБА_11, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что в ходе отработки состава международного сообщения был выявлен пассажир ОСОБА_3, у него в банке из под краски находились наркотические вещества марихуана и гашиш. Он сообщил им, что едет в Российскую Федерацию на заработки, а наркотики взял для себя для личного употребления. На ст.Павлоград они его сняли. Он отбирал объяснения у ОСОБА_3, составлял первичные материалы. При первичных показаниях ОСОБА_3 пояснял, что вез наркотики для личного употребления. Он точно не помнит, но вроде ОСОБА_3 пояснял, что с ним едет парень ОСОБА_5, но говорил, что сумка принадлежит ему. Сотрудники обратили внимание на то, что у подсудимого поддельный паспорт и поэтому решили проверить его вещи. Краска в банках была серого цвета. Не помнит, где стояла сумка. Он не принимал участие при осмотре сумки, но видел, как проходил осмотр сумки. Работники милиции проводили досмотр банок изъятых из сумки в перчатках. Видеосъемка проводилась, но он не помнит, сохранилась или получилась запись. При съемке были проблемы с переходником. Подтверждает показания данные в ходе досудебного следствия. Периодически проводится отработка поездов международного сообщения, бывает плановая проверка, бывает внеплановая. Он не составлял никаких процессуальных документов, просто оказывал поддержку. Точно не помнит, что пояснял подсудимый по поводу того, где он взял наркотики. Точно не помнит, но ОСОБА_3 говорил, толи он едет с парнем, толи его в России ждет парень, который договаривался о работе. Точно не помнит, сразу ли подсудимый предъявлял паспорт или он был выявлен в ходе осмотра вещей. Подтверждает показания данные в ходе досудебного следствия.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 в ходе досудебного следствия, чьи показания суд счел возможным огласить с учетом поданного последним заявления, который будучи допрошенным следователем 17.03.2010 года пояснил, что 15.02.2010 года на ст.Днепропетровск на место №21 вагона №6 поезда №16 сообщением Днепропетровск-Москва осуществил посадку молодой человек, позднее ему стало известно, что это ОСОБА_3, в руках которого была черная спортивная сумка. В тот же день примерно в 14 часов 20 минут, когда поезд находился на участке перегона между ст.Днепропетровск и ст.Новомосковск, в купе №6 вагона №6 поезда зашли сотрудники правоохранительных органов, предъявив свои служебные удостоверения. На их требование предъявить документы, удостоверяющие личность, ОСОБА_3 сначала предъявил свой диплом о среднем техническом образовании, а потом паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 с вклеенной его фотографией. После этого сотрудники правоохранительных органов в присутствии 2 понятых провели личный досмотр ОСОБА_3 и осмотр его вещей - черной спортивной сумки. Кроме вышеперечисленных диплома и паспорта

в черной спортивной сумке, принадлежащей ОСОБА_3 сотрудниками правоохранительных органов была обнаружена и изъята жестяная банка из под краски серого цвета Мальва ПФ-115Д, завернутая в полиэтиленовый пакет черного цвета, в которой находилось 6 прозрачных полиэтиленовых пакетиков, содержащих темно-зеленое перемолотое вещество растительного происхождения общим весом приблизительно 400 грамм и 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик, содержащий мелко перемолотое прессованное вещество коричневого цвета общим весом приблизительно 50 грамм. По поводу обнаружения вышеуказанных предметов в сумке ОСОБА_3, последний пояснил, что в данных пакетиках находятся наркотические средства марихуана высушенная и гашиш, которые он хотел вывезти из Украины в Российскую Федерацию для личного употребления, а поддельный паспорт гражданина Украины ему передал ранее не знакомый мужчина для использования при пересечении государственной границы Украины (т.1 л.д.126).

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 в ходе досудебного следствия, чьи показания суд счел возможным огласить с учетом поданного последним заявления, который будучи допрошенным следователем 24.03.2010 года пояснил, что 15.02.2010 года находился на своем рабочем месте в вагоне №5 пассажирского поезда №16 сообщением Днепропетровск-Москва. Примерно в 14-25 ч. к нему подошли сотрудники милиции с предложением принять участие в качестве понятого во время проведения следственных действий, на что он согласился. После этого он был приглашен в вагон №6. Примерно в 14-30 ч. в служебном купе проводника вагона №6 ОСОБА_5, последняя из папки для хранения билетов выдала проездной документ пассажира, который ехал на месте №21 вагона №6 поезда. После этого, он вместе со вторым понятым и работниками милиции подошли к купе №6, где на месте №21 сидел молодой человек, который представился ОСОБА_3 и пояснил, что едет со ст.Днепропетровск до ст.Курс на заработки. Далее, примерно в 15-00 ч. в данном купе работниками милиции был проведен личный досмотр и осмотр ручной клади ОСОБА_3, в ходе которых, в результате осмотра ручной клади спортивной сумки черного цвета в боковом кармане был обнаружен диплом о среднем образовании на имя ОСОБА_3 и паспорт гражданина Украины серии СА №878081, выданный на имя ОСОБА_4 с вклеенной фотографией ОСОБА_3 Также в указанной сумке была обнаружена жестяная банка из-под краски серого цвета Мальва ПФ-115Д, завернутая в п/э покет черного цвета, в которой находилось 6 прозрачных полиэтиленовых пакетиков, содержащих темно-зеленое перемолотое вещество растительного происхождения общим весом приблизительно 400 грамм и 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик, содержащий мелко перемолотое прессованное вещество коричневого цвета общим весом приблизительно 50 грамм. На вопрос сотрудников правоохранительных органов по поводу обнаружения вышеуказанных предметов в сумке ОСОБА_3, последний пояснил, что в данных пакетиках находятся наркотические средства марихуана высушенная и гашиш, которые он хотел вывезти из Украины в Российскую Федерацию для личного употребления, а поддельный паспорт гражданина Украины ему передал ранее не знакомый мужчина для использования при пересечении государственной границы Украины (т.1 л.д.131-132).

- протоколом добровольной выдачи проездного документа от 15.02.2010 года, в котором отражен факт выдачи проводником вагона №6 пассажирского поезда №16 сообщением "Днепропетровск-Москва" ОСОБА_5 проездного документа на имя ОСОБА_4 серии РА №319169 на место №21 вагона №6 пассажирского поезда №16 сообщением "Днепропетровск-Москва", со ст.Днепропетровскдо ст.Курск (т.1 л.д.52);

- протоколом личного досмотра и досмотра ручной клади от 15.02.2010 года, согласно которого в ходе личного досмотра ОСОБА_3 и его ручной клади в спортивной сумке черного цвета в боковом кармане было обнаружено и изъято диплом серии НР №266884868 от 30.06.2005 года на имя ОСОБА_3, паспорта гражданина Украины серии СА №878081 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 с вклеенной фотографией ОСОБА_3 Также в сумке обнаружено жестяную банку из-под краски серого цвета Мальва, в которой обнаружено 7 п/э пакетиков с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как указано в протоколе со слов ОСОБА_3, обнаруженный у него паспорт является поддельным. В него его знакомый по имени ОСОБА_5 вклеил его фотографию. Данный паспорт ОСОБА_3 хотел лишь использовать для пересечения государственной границы Украины, т.к. ехал в г.Курск на заработки. Миграционную карту ему выдала проводница и он не успел ее заполнить. Также ОСОБА_3 пояснил, что в п/э пакетах находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта и хотел перевести за территорию границы Украины. Данный протокол подписан понятыми, работником милиции, составившим протокол, а также подсудимым ОСОБА_3 (т.1 л.д.53-56);

- протоколом осмотра от 04.03.2010 года полиэтиленового пакета с 6 прозрачными пакетиками из полимерного материала, содержащих сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (каннабис - марихуана высушенная) общим весом 402,89 грамм и 1 пакетиком из полимерного материала, содержащий измельченное, слипшееся в комки, сухое вещество растительного происхождения темного серо-коричневого цвета (смола каннабиса - гашиш) весом 47,581 грамм (т.1 л.д. 174);

- протоколом осмотра от 19.02.2010 года жестяной банки объемом 3 литра из-под краски серого цвета Мальва ПФ-115Д, на одну четверть заполненной краской, в которой ОСОБА_3 перевозил вышеуказанные 7 пакетиков с наркотическими веществами (т.1 л.д.171);

- протоколом осмотра от 19.02.2010 года железнодорожного билета серии РА №319169 на имя ОСОБА_4 на 21 место вагона №6 пассажирского поезда №16 сообщением Днепропетровск-Москваот ст.Днепропетровскдо ст.Курск(т.1 л.д.168);

- протоколом осмотра от 12.03.2010 года незаполненного бланка миграционной карты серии 1409 №7435331, которая выдавалась ОСОБА_3 для заполнения, поддельного паспорта гражданина Украины серии СА №87X081на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 края, выданный Энергодарским ГО УМВД Украины в Запорожской области 08.10.1998 года, с вклеенной фотографией ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, а также диплома квалифицированного рабочего серии НР №26684868, выданный 30.06.2005 года на имя ОСОБА_3 (т.1 л.д.177).

- заключением эксперта №15.15 от 22.02.2010 года, согласно которого изъятое у ОСОБА_3 15.02.2010 года вещество общим весом 402,89 грамм является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная); вещество весом 47,581 грамм является особо опасным наркотическим средством смола каннабиса (гашиш) (т.1 л.д.152-155);

- заключением эксперта №28.6 от 27.02.2010 года, согласно которого бланк представленного на исследование паспорта гражданина Украины серии СА №878081, выписанный на имя ОСОБА_4, выполнен типографским способом на оборудовании плоской печати. В указанном паспорте производилась переклейка фотографии владельца, а также установлены изменения первоначальных реквизитов в графах ОСОБА_10 народженняна первой странице и ОСОБА_10 народження/ОСОБА_10 рожденияна второй странице (т.1 л.д.161-166);

вещественными доказательствами по делу:

- проездным документом серии РА №319169 от 15.02.2010 года на место №21 вагона №6 пассажирского поезда №16 сообщением Днепропетровск-Москвана имя ОСОБА_4, который приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 169,170);

- жестяной банкой из-под краски серого цвета Мальва ПФ-115Д, внутри которой находились особо опасные наркотические средства - каннабис (марихуана высушенная) и смола каннабиса (гашиш), которая приобщена к материалам уголовного дела и сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, согласно квитанции №005612 от 22.02.2010 года (т.1 л.д.172-173);

- п/э пакетом с особо опасными наркотическими средствами каннабис (марихуана высушенная) общим весом 402,89 грамма и смолой каннабиса (гашиш) весом 47,581 грамм, которые приобщены к материалам уголовного дела в количестве 399,29 гр. и 46,981 гр. (с учетом потраченных при проведении исследования и экспертизы) и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, согласно квитанции №005689 от 04.03.2010 года (т.1 л.д.175,176);

- паспортом гражданина Украины серии СА №878081 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10 края, выданный Энергодарским ГО УМВД Украины в Запорожской области 08.10.1998 года, с вклеенной фотографией ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 и незаполненным бланком миграционной карты серии 1409 №7435331, которые приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.178,179).

Как усматривается из показаний ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия при допросе в качестве обвиняемого 19.03.2010 года, последний в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что: в конце сентября 2009 года в лесопосадке возле своего места жительства, расположенного по адресу: г.Кривой Рог Днепропетровской области, ул.23 февраля, д.16, он нашел приблизительно 15 дикорастущих кустов растения конопля. Сорвав данные кусты растения конопля он отнес их на пустырь расположенный возле его места жительства и положил на землю, для того чтобы они высохли. Примерно через 2 дня он забрал данные кусты растения конопля и отнес их по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где изготовил наркотическое средство марихуану, высушенную путем перетирания растения, упаковал его в 6 прозрачных полиэтиленовых пакетиков, и впоследствии хранил по месту своего жительства указанное наркотическое средство общим весом приблизительно 400 грамм. В начале февраля 2010 года он, находясь на ул.23 февраля в Терновском районе г.Кривого Рога Днепропетровской области, встретился со своим знакомым ОСОБА_1, фамилию и другие его данные не известны, на вид ему 38-40 лет, рост 180-183 см, плотного телосложения, лицо овальное, волосы белые, стрижка короткая. Сергей предложил ему бесплатно передать наркотическое средство гашиш (смолу каннабиса) общим весом примерно 50 грамм, на что последний согласился. Сергей передал ему маленький прозрачный полиэтиленовый пакетик содержащий гашиш, который последний перенес и в последствии хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3. Данные наркотические средства он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

13.02.2010 года он, с целью их маскировки, упаковал вышеуказанные 7 пакетиков с наркотическими средствами в 3-литровую жестяную банку из-под краски серого цвета Мальва ПФ-115Д, вылив из нее часть краски. 14.02.2010 года данную банку из-под краски с наркотическими средствами он завернул в черный полиэтиленовый пакет и положил в черную спортивную сумку, после чего на пригородном электропоезде №6022 сообщением Кривой Рог-Днепропетровскперевез в г.Днепропетровск, куда выехал в поисках работы. В тот же день примерно в 16 часов 00 минут в районе железнодорожного вокзала г.Днепропетровска к нему подошел ранее не знакомый ему мужчина, который представился как ОСОБА_5 (другие данные не известны). На вид ему было 30-32 года, рост 175-178 см., худощавого телосложения, лицо овальное, волосы русые, стрижка короткая, был одет черную дубленку, черные джинсы, коричневые туфли, спортивную шапку черно-серого цвета, свитер коричнево-зеленого цвета, шарф черного цвета с эмблемой красного цвета футбольной команды Ливерпуль. Он предложил ему поехать на заработки в Российскую Федерацию на строительство дачных коттеджей, на что последний согласился. Он сообщил данному лицу о том, что потерял свой паспорт гражданина Украины, и не сможет законно пересечь государственную границу Украины, на что мужчина по имени ОСОБА_5 ответил, что с пересечением государственной границы Украины проблем не будет, нужна только его фотография. После этого, он вместе с ранее не знакомым мужчиной по имени ОСОБА_5 пошли на цокольный этаж универмага Экспресси сделали фотоснимок размером 3x4 см для использования его в подделке паспорта гражданина Украины. После этого, ОСОБА_5 уехал для изготовления поддельного паспорта гражданина Украины в неизвестном направлении, забрав с собой указанный фотоснимок, а он остался ночевать в зале ожидания железнодорожного вокзала г.Днепропетровск.

15.01.2010 года приблизительно в 12 часов 00 минут на первой платформе железнодорожного вокзала г.Днепропетровск указанный выше ОСОБА_5, передал ему проездной документ на поезд №16 сообщением Днепропетровск-Москвадо ст.Курск, а также паспорт гражданина Украины серии СА №878081 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 с вклеенной его фотографией для того, чтобы последний использовал данный поддельный документ для пересечения государственной границы Украины. В 14 часов 00 минут того же дня, на станции Днепропетровск-Главныйг.Днепропетровска он, на основании железнодорожного билета и поддельного паспорта гражданина Украины серии СА №878081 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, который предъявил проводнику вагона №6 поезда №16 сообщением Днепропетровск-Москва, осуществил посадку в указанный поезд. При этом, он о наличии у него среди личных вещей в черной спортивной сумке наркотических средств - марихуаны общим весом примерно 400 гр и гашиша общим весом примерно 50 гр, которые он предварительно хранил и перевозил без цели сбыта, замаскировав в жестяной 3-х литровой банке из-под краски серого цвета, скрыв от таможенного контроля, никому не сообщил. После этого он занял свое место в вагоне согласно проездному документу (место №21).

В 14 часов 20 минут, в вагоне №6 пассажирского поезда №16 сообщением "Днепропетровск-Москва", на участке перегона между ст.Днепропетровск и ст.Новомосковск, к нему подошли сотрудники правоохранительных органов, предъявили свои удостоверения и предложили ему предъявить документ, удостоверяющий его личность. Он начал нервничать и вместо паспорта гражданина Украины предъявил свой диплом о среднем техническом образовании на его имя, предварительно вынув его из бокового кармана своей черной спортивной сумки. Когда сотрудники правоохранительных органов предложили ему предъявить паспорт, он предъявил паспорт гражданина Украины серии С А №878081, выданный на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 с вклеенной его фотографией. Усомнившись в подлинности паспорта, сотрудники правоохранительных органов предложили ему предоставить свои вещи, после чего он из-под полки №21 достал свою спортивную черную сумку, в боковое отделение которой сотрудники правоохранительных органов положили вышеуказанные документы и пригласили 2 понятых, после чего в купе №6 вагона №6 поезда №16 сообщением Днепропетровск-Москвапроизвели его личный досмотр и осмотр его багажа - спортивной сумки черного цвета.

В ходе осмотра его сумки сотрудниками правоохранительных органов была обнаружена жестяная банка из под краски серого цвета Мальва ПФ-115Д, завернутая в полиэтиленовый пакет черного цвета, в которой находилось 6 прозрачных полиэтиленовых пакетиков, содержащих каннабис - марихуану высушенную общим весом приблизительно 400 гр и 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик, содержащий смолу каннабиса - гашиш общим весом приблизительно 50 гр.

По поводу обнаружения у него в сумке поддельного паспорта гражданина Украины и наркотических средств последний пояснил, что наркотические средства марихуану и гашиш хотел вывезти из Украины в Российскую Федерацию для личного употребления, а поддельный паспорт гражданина Украины ему передал ранее не знакомый ему мужчина по имени ОСОБА_5 для использования при пересечении государственной границы Украины.

На станции "Павлоград" он был снят сотрудниками правоохранительных органов с поезда №16 сообщением "Днепропетровск-Москва". Никто из посторонних лиц не причастен к приобретению, хранению и перемещению как по территории Украины, так из Украины в Россию, указанных наркотических средств, все это он осуществил самостоятельно(т.1 л.д.103-107).

Аналогичные последовательные признательные показания ОСОБА_3 давал и в своих первичных объяснениях 15.02.2010 года (т.1 л.д.,43-44,67-69), будучи допрошенным в качестве подозреваемого 18.02.2010 года (т.1 л.д.77-78), обвиняемого 19.02.2010 года (т.1 л.д.87-88), на очной ставке 19.02.2010 года со свидетелем ОСОБА_8, в ходе которой указанный свидетель пояснил об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ОСОБА_3 наркотических средств и поддельных документов, а последний подтвердил показания свидетеля ОСОБА_8 полностью (т.1 л.д.139).

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает, что они не являются противоречивыми и полностью согласованны между собой. Все доказательства по делу соотносимы между собой и в своей совокупности изобличают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, а изменение им показаний в суде и не признание вины с указанием на дачу показаний в период досудебного следствия по указанию работников милиции, суд расценивает, как избранный способ защиты по делу.

Из указанных выше признательных показаний ОСОБА_3, данных им в ходе досудебного следствия, усматривается, что изложенные в них обстоятельства и факты, совпадают, как в целом, так и в деталях, с показаниями свидетелей. Поэтому суд признает их достоверными и доказанными.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники СБНОН на ст.Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_10 и ОСОБА_7, а также о/у УСБУ в Днепропетровской области ОСОБА_11, отрицали факт применения к подсудимому физического и психологического воздействия в период дознания и досудебного следствия.

Таким образом оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении.

Также суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы:

- по ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в пособничестве в подделке документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным нотариусом, аудитором либо иным лицом, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и который предоставляет права, в целях использования его как самим подделывателем, так и другим лицом, с целью использования официального документа;

- по ч.3 ст.358 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в использовании заведомо поддельного документа.

Решая вопрос о квалификации действий ОСОБА_3 по ч.2 ст.309 и ч.1 ст.14, ч.2 ст.305 УК Украины суд исходит из следующего.

На момент совершения ОСОБА_3 указанных преступления, действовал приказ МОЗ Украины №188 от 01.08.2000 года, которым была утверждена таблица небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте, и, согласно которой, крупный размер смолы каннабиса был установлен в размере от 40 гр, что и стало основанием для квалификации действий ОСОБА_3 по указанным выше статьям УК Украины, как умышленных действий, связанных с незаконным оборотом наркотический средств в крупных размерах.

Так, органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 были квалифицированы:

- по ч.2 ст.309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах;

- по ч.1 ст.14, ч.2 ст.305 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в приготовлении - умышленном создании условий для совершения контрабанды особо опасных наркотических средств в крупных размерах, то есть их перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела в суде, приказом МОЗ Украины №634 от 29.07.2010 года были внесен изменения в приказ МОЗ Украины №188 от 01.08.2000 года и, согласно установленной таблице небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте, крупный размер смолы каннабиса был установлен в размере от 50 гр до 500 гр.

Таким образом, обнаруженное и изъятое у ОСОБА_3 размер наркотическое средство смола каннабиса (гашиш) весом 47,581 гр, согласно таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, утвержденной приказом МОЗ Украины №634 от 29.07.2010 года, на момент рассмотрения дела не относиться к числу крупных.

В связи с чем, в соответствии со ст.58 Конституции Украины, ст.5 УК Украины, суд считает, что квалифицирующий признак крупного размера подлежит исключению и действия ОСОБА_3 следует квалифицировать:

- по ч.2 ст.309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно;

- по ч.1 ст.14, ч.1 ст.305 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в приготовлении - умышленном создании условий для совершения контрабанды особо опасных наркотических средств, то есть их перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_3 наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.116-117), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.121), не работал, ранее не судим (т.1 л.д.112-113).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.ст.66,67 УК Украины, не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_3 , а также предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Также суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_3 с применением ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии со ст.91,93 УПК Украины, с подсудимого ОСОБА_3 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге судебные издержки за проведенные: техническую экспертизу №28.6 от 27.02.2010 года, химическую экспертизу №15.15. от 22.02.2010 года, дактилоскопическую экспертизу №45/2 от 21.02.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.68, ч.1 ст.70 УК Украины, ст.ст.81,91,93,321-324,330,337, 338 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.309, ч.1 ст.14, ч.1 ст.305 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.1 ст.14, ч.1 ст.305 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией наркотический средств, которые были предметом контрабанды.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией наркотический средств, которые были предметом контрабанды.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его задержания в порядке ст.115 УПК Украины с 18.02.2010 года.

Вещественные доказательства по делу:

-полиэтиленовый пакет с особо опасными наркотическими средствами каннабисом (марихуана высушенная) общим весом 402,89 грамма и смолой каннабиса (гашиш) весом 47,581 грамм, которые приобщены к материалам уголовного дела в количестве 399,29 гр. и 46,981 гр. (с учетом размера, потраченного при проведении исследования и экспертизы) и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, согласно квитанции № 005689 от 04.03.2010 года уничтожить (т.1 л.д.175,176);

- жестяную банку из-под краски серого цвета Мальва ПФ-115Д, внутри которой находились особо опасные наркотические средства - каннабис (марихуана высушенная) и смола каннабиса (гашиш) сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, согласно квитанции № 005612 от 22.02.2010 года уничтожить (т.1 л.д.172,173);

- проездной документ серии РА №319169 на 15.02.2010 года на место №21 вагона №6 пассажирского поезда №16 сообщением Днепропетровск-Москва на имя ОСОБА_4, паспорт гражданина Украины серии СА № 878081 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10 края, выданный Энергодарским ГО УМВД Украины в Запорожской области 08.10.1998 г, с вклеенной фотографией ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 и незаполненный бланк миграционной карты серии 1409 №7435331- хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д.169,170,178,179).

Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге (р/с 31256272210883 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25576066):

- за проведение технической экспертизы №28.6 от 27.02.2010 года в сумме 912 грн. 71 коп. (т.1 л.д.160);

- за проведение химической экспертизы №15.15. от 22.02.2010 года в сумме 963 грн. 28 коп. (т.1 л.д.151);

- за проведение дактилоскопической экспертизы №45/2 от 21.02.2011 года в сумме 351 грн. 60 коп. (т.2 л.д.86).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья С.Ю. Казак