Рішення № 4989599, 05.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.09р.

Справа № 34/253-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметал-Чернігів, м. Чернігів

до Приватного підприємства "Аллегро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 62 784,78 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача -Комаров О.А. - директор

від відповідача - Ларин О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 03.10.2009р.

Позов заявлено про стягнення 56845,00 грн. заборгованості за договором, 5939,78 грн. пені, 627,85 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом матеріли до суду не подав.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 29.09.2009р.оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2008 року між позивачем (покупець) та відповідачем (продавець) укладено договір купівлі-продажу №49 зі строком дії до 31.12.2008р. в частині можливої заборгованості –до закінчення взаєморозрахунків сторін.

Згідно з предметом договору, продавець відпускає, а покупець приймає наступну продукцію: труби обсадні Ш146х8,5-9 ОТТМ „Д”.

Згідно з п.3.1 договору покупець проводить розрахунок за продукцію шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця грошових коштів у розмірі 75% передоплати та 25% по факту відвантаження.

На виконання умов договору позивач здійснив передоплату за платіжними дорученнями №1136 від 13.11.2008 на суму 37845,00 грн., №1152 від 17.11.2008 на суму 19000,00 грн.

Згідно з п.2.3 договору відвантаження провадиться продавцем протягом 10 календарних днів з моменту отримання передоплати.

У встановлений договором строк відповідач товар не поставив, внаслідок чого позивач відправив відповідачеві претензію з вимогою повернути грошові кошти на суму 56845,00грн. (лист №500 від 27.11.2008р.)

Відповідач грошові кошти не повернув, внаслідок чого у нього виник боргу на суму 56845,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази погашення боргу до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 5939,78 грн. пені за порушення терміну поставки.

У стягненні пені суд відмовляє за таких підстав.

Позивач рахував пеню з 28.11.2008р. по 24.06.2009р., у той час як він вже 27.11.2008р. відмовився від поставки і у відповідача вже не було зобов’язання по поставці товару.

Згідно з ч. 1 ст.526 Цивільного кодексу України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача 56845,00 грн. основного боргу.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.526, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Аллегро” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Захарченка, 14/64, код ЄДРПОУ 30514650) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметал-Чернігів” (14030, м. Чернігів, вул. Одинцова, 17-А, оф. 217, код ЄДРПОУ 35686810) 56845,00 грн. заборгованості за договором, 568,45 держмита, 282,93 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 05.10.2009р.