Ухвала суду № 49895387, 21.01.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/392/15-к

(1-кс/199/36/15)

УХВАЛА

21.01.2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Чорнойван О.В. за участю: прокурора Гутарова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровську ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровську ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 22013080000000037 від 07.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2007 році невстановлені особи придбали ПП «Будівельно-торгову фірму «Еліпс» (код ЄДРПОУ 33907444), з метою прикриття незаконної діяльності - незаконного перерахування коштів під виглядом оплати виконання демонтажно-монтажних робіт на обєкті реконструкції Обласної дитячої клінічної лікарні в м. Запоріжжі, які в дійсності ПП «БТФ «Еліпс» не виконували.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, станом на 17.03.2014 року директором ПП «БТФ «Еліпс» є ОСОБА_2 та юридична адреса підприємства: м.Дніпропетровськ, пров. Новочеркаський, буд. 16.

У звязку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи ПП «БТФ «Еліпс», яка знаходиться у Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 42, з метою зясування факту реєстрації субєкту господарської діяльності та отримання відомостей, які мають доказове значення та необхідні як докази у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор Гутаров Д.О. просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а саме у наданні дозволу на тимчасовий доступ та можливості вилучення належним чином завірених копій матеріалів реєстраційної справи ПП «БТФ «Еліпс», які містять охоронювану законом таємницю, що відноситься до комерційної таємниці, які знаходяться у володінні Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 42.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та неможливості отримання вказаних документів іншим шляхом, необхідно мати доступ та можливість вилучення належно завірених копій матеріалів реєстраційної справи ПП «БТФ «Еліпс» (код ЄДРПОУ 33907444), які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 42.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровську ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровську ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ПП «БТФ «Еліпс» (код ЄДРПОУ 33907444), які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 42.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л. Воробйов