Справа № 199/6466/14-к
(1-кс/199/478/14)
УХВАЛА
06.08.2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., при секретарі Гармаш І.С., за участю прокурора Іонкіна Д.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання старшого прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська Іонкіна Д.Г. про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12014040630000565 від 12.03.2014 за ознаками злочинів, передбачених ст. 227, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2014 до суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська Іонкіна Д.Г. від 23.07.2014 про проведення обшуку за місцем розташування складу TOB НВО «Промсервіс» (код ЄДРПОУ 13441711) за адресами: місто Дніпропетровськ, вул. Шпакова, 6 та вул. Шпакова, 8 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, вилучення необхідної документації, в якій може міститись інформація щодо кримінального правопорушення, фальсифікованих товарів, збору доказів і припинення злочинної діяльності.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за ст. 227, ч. 1 ст. 366 КК України за фактом умисного введення в обіг на ринку України (випуск на ринок України) небезпечної продукції та службового підроблення посадовими особами TOB НВО «Промсервіс» (код ЄДРПОУ 13441711), яке зареєстроване за адресою: місто Дніпродзержинськ, пров. Більшовицький, 2, які, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, за договором № 35/03 від 06.03.2013 та додатковою угодою № 4 від 08.01.2014 до договору № 35/03 від 06.03.2013, укладених за результатами перемоги у процедурі закупівлі товарів за рахунок бюджетних коштів (тендер) між ТОВ НВО «Промсервіс» та відділом освіти районної у місті Дніпропетровську ради, щодо постачання масла вершкового (без рослинних домішок, жир. 72,5%), шляхом внесення до тендерної документації завідомо неправдивих відомостей, щодо найменування предмету закупівлі в період з 2012 по 2014 рік поставила КЗ ДНЗ Амур-Нижньодніпровського району товар, якість якого не відповідає умовам відповідних ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове», що суперечить умовам вказаних укладених договорів.
В ході досудового розслідування, з метою отримання консультації під час проведення огляду місця події, а саме: відбору проб масла вершкового, залучено фахівця ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації». 14.03.2013 проведено огляди місць події та відібрання проб масла для подальшого дослідження в 10 комунальних закладах освіти Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська, а саме: КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) комбінованого ДМР, місто Дніпропетровськ, вул. Собінова, 8; КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) № 94», місто Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 15; КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) № 16», місто Дніпропетровськ, вул. Луговська, 255а; КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) № 45» ДМР, місто Дніпропетровськ, вул. Каруни, 69а; КЗО «Дошкільний навчальний заклад № 22» ДМР, місто Дніпропетровськ, вул. Червоного Козацтва, 6; КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) № 17» ДМР, місто Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 4; КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) № 278» ДМР, місто Дніпропетровськ, вул. Калинова, 80а; КЗО «Дошкільний навчальний заклад № 267» ДМР, місто Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, 55а; КЗО «Дошкільний навчальний заклад № 90» ДМР, місто Дніпропетровськ, вул. Калиновая, 49; КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) комбінованого типу № 116» ДМР, місто Дніпропетровськ, вул. Путилівська, 24а.
У зазначених закладах освіти в присутності понятих та залученого фахівця - начальника сектору контролю токсичних елементів аналітичної лабораторії ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково - технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» ОСОБА_2 проведено відібрання проб (зразків) у кількості приблизно 500 грамів з кожного з зазначених закладів. Відібрання зразків проводилось з картонних ящиків, вагою 10 кг, на яких вказано: масло солодко вершкове, селянське, 73,0% жиру, виробник: ТОВ «Решитиловський маслозавод», вул. Шевченко, 11, смт. Решитилівка, Полтавська область, 38400, ДСТУ 4399:2005, склад: пастеризовані натуральні вершки, з коров'ячого молока, поживна цінність 100 гр. продукту: жири 73,0 гр, білки 0,78 гр, вуглеводи, 1,2 гр, енергетична цінність: 665 кКал.
Після відбору вказані зразки було направлено для проведення дослідження (випробування) до ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково - технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації». Випробування проводились з 20.03.2014 по 24.03.2014, яке засвідчено протоколами №№ 1095, 1094, 1093, 1092, 1091, 1090, 1089, 1088, 1087, 1096 від 24.03.2014, згідно яких представлені зразки не відповідають вимогам нормативної документації за показником «Масова частка рослинного жиру, %, від загального вмісту жиру», що суперечить наданій до відділу освіти Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради тендерній документації.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що масло до комунальних закладів освіти Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська постачалося зі складу, який використовується TOB НВО «Промсервіс» (код ЄДРПОУ 13441711), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3
В судовому засіданні прокурор Іонкін Д.Г. просив задовольнити клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю необхідним задовольнити подане клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 12014040630000565 зафіксовано, що директор TOB НВО «Промсервіс» (код ЄДРПОУ 13441711), що зареєстроване за адресою: місто Дніпродзержинськ, пров. Більшовицький, 2, умисно вводила в обіг на ринку України небезпечну продукцію та вчинила службове підроблення з метою одержання вигоди за договором № 35/03 від 06.03.2013 та додатковою угодою № 4 від 08.01.2014 до договору № 35/03 від 06.03.2013, укладених за результатами перемоги у процедурі закупівлі товарів за рахунок бюджетних коштів (тендер) між ТОВ НВО «Промсервіс» та відділом освіти Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради щодо постачання масла вершкового (без рослинних домішок, жир. 72,5%), шляхом внесення до тендерної документації завідомо неправдивих відомостей щодо найменування предмету закупівлі в період з 2012 по 2014 рік поставила, тобто передала безпосередньо споживачам - КЗ ДНЗ Амур-Нижньодніпровського району товар, якість якого не відповідає умовам відповідних ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове», що спричинило тяжкі наслідки, а саме, збитки у розмірі близько 697200 гривень. Також посадові особи ТОВ НВО «Промсервіс» за договором № 35/03 від 06.03.2013 та додатковою угодою № 4 від 08.01.2014 до договору № 35/03 від 06.03.2013, укладених за результатами перемоги у процедурі закупівлі товарів за рахунок бюджетних коштів (тендер) між ТОВ НВО «Промсервіс та відділом освіти щодо постачання масла вершкового (без рослинних домішок, жир. 72,5%), використовуючи своє службове становище, у 2013 році внесли до тендерної документації, а саме, довідки про Підтвердження відповідності товару вимогам замовника та товарних накладних, завідомо неправдиві відомості щодо найменування предмета закупівлі (масло вершкове, без рослинних домішок, жир. 72,5%).
12.03.2014 даний факт внесений до ЄРДР за № 12014040630000565 за ст. 227 КК України та 19.03.2014 до ЄРДР внесені відомості за № 12014040630000640 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Вищезазначені факти, які внесені до ЄРДР, об'єднані в одне провадження за № 12014040630000565.
Наданими матеріалами кримінального провадження встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4
З урахуванням вищевикладеного є всі підстави вважати, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, можуть зберігатися: недоброякісна продукція, документи, що свідчать про фальсифікацію продукції та її виробництво, зберігання, перефасування, тощо.
З метою повного та всебічного проведення розслідування за даним провадженням, а також неможливості отримання вказаних доказів іншим шляхом, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська Іонкіна Д.Г. про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12014040630000565 від 12.03.2014, - задовольнити.
Дозволити старшому прокурору прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська Іонкіну ОСОБА_5 провести обшук у приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення: відшукання знаряддя кримінального правопорушення, вилучення необхідної документації, в якій може міститись інформація щодо кримінального правопорушення, фальсифікованих товарів.
Ухвала набирає чинності негайно та надає право проникнення до приміщення лише один раз.
Строк дії ухвали - до 06.09.2014.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.О. Лисенко
Судове рішення № 49895363, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6466/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: