Ухвала суду № 49890049, 04.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 469/4/15-а

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Тавлуй В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 25 травня 2015 р. по справі № 469/4/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Березанського району Миколаївської області

про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 25 травня 2015 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання протиправними дій, скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу з порушенням вимог п. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу про залишення скарги без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23 липня 2015 року. /а.с.82/

Однак, позивач не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року в наданий судом термін.

10 серпня 2015 року на адресу позивача повторно направлено копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 повторно отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22 серпня 2015 року. /а.с.84/ та не усунув недоліки апеляційної скарги в наданий судом термін.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України виникли підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: А.В. Крусян