Ухвала суду № 49886460, 30.03.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.03.2012
Номер справи
2а/1770/902/2012
Номер документу
49886460
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/902/2012

30 березня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Таустік Л.Г. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про повернення помилково сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом

Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002711742, №0002721742 від 26.10.2011 року.

Ухвалою судді від 12.03.2012 року позовну заяву Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, установлених статтею 106 КАС України. Зокрема, Суб`єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 2146,00 грн. і, як вбачається з документу про сплату судового збору за не належними платіжними реквізитами, зокрема: не правильно вказано рахунок одержувача платежу - 31217206700002. Позивачу було запропонувано усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2146,00 грн. за такими реквізитами: р/р 31211206784002, одержувач УДКСУ у м.Рівне 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, призначення платежу: "Судовий збір, код 34847329 Пункт 3.1", у строк до 22 березня 2012 року.

У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув.

Ухвалою від 23 березня 2012 р. провадження у справі 2а/1770/902/2012 відкрито.

29.03.2012 року до суду надійшла заява позивача про повернення коштів в розмірі 2146,00 грн., помилково сплачених ним 07.03.2012 року за подання позовної заяви на р/р 31217206700002.

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Керуючись нормами Закону України "Про судовий збір", Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути Суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 кошти, слачені, як судовий збір в сумі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень за не належними платіжними реквізитами, відповідно до квитанції №k12/7/15 від 07 березня 2012 року.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Суб`єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 помилково сплачені ним, відповідно до квитанції ПАТ КБ "Надра" № k12/7/15 від 07 березня 2012 року в якості судового збору кошти в сумі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень, які зараховані на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у Рівненській області, одержувач - УДКСУ у м.Рівне, код отримувача 38012714, МФО 833017, з призначенням платежу"*101, НОМЕР_1; суд.збір за поз.ПП ОСОБА_1 Рівн.окр.адм.суд 34847329".

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції №k12/7/15 від 07 березня 2012 року надіслати Суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49886460 ?

Документ № 49886460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49886460 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49886460 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49886460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49886460, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49886460, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49886460 відноситься до справи № 2а/1770/902/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/902/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49886459
Наступний документ : 49886462