Справа № 761/4023/15-к
Провадження № 1-кс/761/1946/2015
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., при секретарі Парсамян А.А., за участю слідчого Македонського В.П., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу 1-го управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції Македонського В.П., погоджене зі старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Калітенком С.О., по кримінальному провадженню № 22014000000000472 від 07 жовтня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення ПрАТ «Технологія», розташованого за адресою: м. Суми, проспект Курський, буд. № 147-А, -
В С Т А Н О В И В :
16 лютого 2015 року старший слідчий в ОВС 1-го відділу 1-го управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковник юстиції Македонський В.П. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Калітенком С.О., по кримінальному провадженню № 22014000000000472 від 07 жовтня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення ПрАТ «Технологія», розташованого за адресою: м. Суми, проспект Курський, буд. № 147-А.
Повноваження слідчого, який був присутній у судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні Головного слідчого управління СБ України знаходиться кримінальне провадження № 22014000000000472 від 07 жовтня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України.
17 жовтня 2014 року в рамках даного кримінального провадження було проведено обшук у складському приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, та яке орендує ОСОБА_3, під час якого було виявлено та вилучено паперовий ящик із 98 паперовими упаковками лікарського засобу «КЕТАНОВ», серії 2568339.
У той же день у ході обшуку в приміщенні ТОВ «Харківська фармацевтична фабрика», яке орендує ОСОБА_4, було виявлено та вилучено упаковку лікарського засобу «ФЕСТАЛ», серії 3312205, а також значну кількість лікарських засобів «in-bulk», які зовні схожі на препарати «КЕТАНОВ», «КАРСИЛ», «ПРЕДУКТАЛ» та «СПАЗМАЛГОН».
За результатами проведених досліджень 23 грудня 2014 року Держлікслужбою були видані розпорядження № 23692-1.3/2.0/17-14 та № 23691-1.3/2.0/17-14 про визнання вищевказаних препаратів «КЕТАНОВ» та «ФЕСТАЛ» фальсифікованими лікарськими засобами та заборону їх реалізації, зберігання та застосування.
Крім того, за результатом дослідження виявленого у ході обшуку лікарського засобу «КЕТАНОВ» у формі «in-bulk», проведеного спеціалістами ТОВ «Ранбаксі Фармасьютікалс Україна», було встановлено, що він не виготовлявся на заводах компанії Ранбаксі Лабораторіз Лімітед (Республіка Індія) та є фальсифікованим.
Також, за результатом дослідження виявленого у ході обшуку лікарського засобу «КАРСИЛ» у формі «in-bulk», проведеного спеціалістами АТ «Софарма» (Республіка Болгарія), було встановлено, що він не відповідає вимогам Методів контролю якості на даний лікарський засіб та є фальсифікованим.
За результатом дослідження виявленого у ході обшуку лікарського засобу «ПРЕДУКТАЛ» у формі «in-bulk», проведеного спеціалістами «Лабораторіз Серв'є Індасті» (Французька республіка), було встановлено, що об'єкти дослідження не містять необхідних активних фармацевтичних інгредієнтів, не виготовлялися на заводах групи Servier та є фальсифікованими.
У ході досудового розслідування було встановлено, що безпосереднє підпільне виробництво фальсифікованих лікарських засобів здійснювали громадяни України ОСОБА_6 (проживає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5) та ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_6), які були залучені до вказаної незаконної діяльності ОСОБА_4 Вказані особи, маючи технологічну освіту та інші спеціальні знання, забезпечували здійснення безперервного процесу виготовлення фальсифікованих лікарських засобів «КЕТАНОВ», «ПРЕДУКТАЛ», «КАРСИЛ», «СПАЗМАЛГОН» тощо у формі «in-bulk», використовуючи спеціальне обладнання, змонтоване в орендованому ОСОБА_4 приміщенні ТОВ «Харківська фармацевтична фабрика».
Виготовлення етикеток, стікерів та іншого матеріалу, в тому числі фольги, для пакування фальсифікованих ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 лікарських засобів відбувалось у ПрАТ «Технологія» (м. Суми, проспект Курський, буд. № 147-А, код ЄДРПОУ 14022407).
Реалізація виготовлених та запакованих фальсифікованих лікарських засобів здійснювалась з використанням ТОВ «ОМЕГА 555» (м. Харків, вул. Естакадна, буд. № 1), громадянки України ОСОБА_8, громадянина Непалу ОСОБА_3 та громадянина Індії ОСОБА_5 (проживає за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3) та ОСОБА_12 (проживає за адресою: АДРЕСА_7).
За повідомленням ГУ БКОЗ СБ України № 14/2027 від 04 лютого 2015 року громадянин України ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_5, зберігає приховані від досудового розслідування предмети та документи, які містять відомості щодо обставин фальсифікації ним спільно із ОСОБА_4 лікарських засобів, їх подальшого пакування, зберігання та реалізації, тобто предмети, речі і документи, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 30453966 нежитлова будівля адміністративно-побутового корпусу та цеху № 1, склад готової продукції, будівля цеху № 2 за адресою: м. Суми, проспект Курський, буд. № 147-А, на праві приватної власності належить ПрАТ «Технологія» (код ЄДРПОУ 14022407).
Враховуючи викладене, орган досудового розслідування звертає увагу суду на те, що є достатні підстави вважати, що у приміщеннях ПрАТ «Технологія» (код ЄДРПОУ 14022407) зберігаються етикетки, стікери та інший пакувальний матеріал, у тому числі із фольги, для пакування фальсифікованих лікарських засобів, таких як «КЕТАНОВ», «ПРЕДУКТАЛ», «КАРСИЛ», «СПАЗМАЛГОН» та інших, документи (у тому числі фінансово-господарська документація та документація фінансової та податкової звітності) щодо їх виробництва, виготовлення, зберігання, реалізації, придбання, оплати та переміщення по території України, записні книжки, чорнові записи, незаповнені бланки з фірмовими логотипами, печатки і штампи компаній, причетних до придбання, переміщення, зберігання, реалізації матеріалів пакування фальсифікованих лікарських засобів, комп'ютерна техніка, засоби зв'язку, сім-карти мобільних операторів та мобільні телефони, електронні та магнітні носії інформації, грошові кошти, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення і встановленню осіб, причетних до його вчинення.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з мотивів у ньому наведених та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, заслухавши слідчого, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Так, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку щодо змісту відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
До клопотання додані матеріали, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, відповідно до якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 22014000000000472 від 07 жовтня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1КК України.
Таким чином, при зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку слідчим було доведено обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливість знаходження відшукуваних речей у нежитловому приміщенні ПрАТ «Технологія», розташованому за адресою: м. Суми, проспект Курський, буд. № 147-А.
У наданих матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі можуть бути доказами під час судового розгляду.
В іншій частині клопотання щодо відшукання інших предметів і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду, необхідно відмовити, оскільки слідчим не зазначено конкретних ознак цього майна та не вказано, яким чином ці речі пов'язані з кримінальним правопорушенням, досудове розслідування якого триває.
При цьому, строк виконання ухвали слід встановити один місяць з моменту її постановлення.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу 1-го управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції Македонського В.П., погоджене зі старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Калітенком С.О., по кримінальному провадженню № 22014000000000472 від 07 жовтня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення ПрАТ «Технологія», розташованого за адресою: м. Суми, проспект Курський, буд. № 147-А, - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС 1-го відділу 1-го управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковнику юстиції Македонському В.П. дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях ПрАТ «Технологія» (код ЄДРПОУ 14022407) за адресою: м. Суми, проспект Курський, буд. № 147-А, з метою відшукання та вилучення етикеток, стікерів та іншого пакувального матеріалу, в тому числі із фольги, для пакування фальсифікованих лікарських засобів, таких як «КЕТАНОВ», «ПРЕДУКТАЛ», «КАРСИЛ», «СПАЗМАЛГОН» та інших, документів (у тому числі фінансово-господарська документація та документація фінансової та податкової звітності) щодо їх виробництва, виготовлення, зберігання, реалізації, придбання, оплати та переміщення по території України, записних книжок, чорнових записів, незаповнених бланків із фірмовими логотипами, печаток і штампів компаній, причетних до придбання, переміщення, зберігання, реалізації матеріалів пакування фальсифікованих лікарських засобів, комп'ютерної техніки, засобів зв'язку, сім-карт мобільних операторів та мобільних телефонів, електронних та магнітних носіїв інформації, грошових коштів, набутих у результаті вчинення кримінального правопорушення.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.О. Мартинов
Судове рішення № 49880213, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/4023/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: