Постанова № 49879499, 11.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17334/14-п

Провадження №3-5392/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючої керівником ТОВ «Київ-арт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 18.06.2014р. ТОВ «Київ-арт», код ЄДРПОУ 35265987, юридична адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, 20, на підставі акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету за №2790/26-58-15-05-07-352565987 від 18.06.2014 року, виявлено порушення несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті орендної плати за землю за лютий 2014р. по строку сплати 30.03.2014р., за березень 2014р. по строку сплати 30.04.2014р., чим порушено ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.

Під час підписання адміністративного протоколу ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, проте до суду не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду провадження.

Відповідно до п.4.1. Інструкції про порядок проведення ревізій і перевірок державною контрольно-ревізійною службою в Україні встановлено, що наслідки ревізії оформляються актом, який підписується керівником ревізійної групи (ревізуючим), керівником та головним (старшим) бухгалтером перевіреного міністерства, відомства, іншого органу державного управління, підприємства, установи, організації, а в разі потреби - колишніми керівником та головним (старшим) бухгалтером, в період роботи яких мали місце виявлені порушення, зловживання. Кінцевою датою написання акта, як правило, є останній день проведення ревізії (перевірки), зазначений у посвідчення на її проведення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2014р., акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету за №2790/26-58-15-05-07-352565987 від 18.06.2014 року, правопорушення вчинено 10.04.2014р., а на момент розгляду справи пройшло строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-2, ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через місцевий суд.

Суддя: