Ухвала суду № 49878235, 04.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2/760/6998/15

Справа № 760/16413/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:- найменування суду, до якого подається заява; - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві відсутнє повне викладення обставин справи в обґрунтування заявлених вимог.

Так, позивач в прохальній частині позову просить виселити ОСОБА_1 та його сім'ю з кімнати 7-24 гуртожитку УДСО при ГУМВС України в місті Києві без надання йому іншого житлового приміщення.Разом з тим, дана позовна вимога не є чіткою та зрозумілою, оскільки позивачу необхідно уточнити, яку саме сім'ю (прізвища, імена, по-батькові осіб) необхідно виселити зі спірного приміщення чи членів сім»ї відповідач та кого конкретно..

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та відповідно визначитися зі сторонами по справі.Суд звертає увагу позивача на те, що зміст позовних вимог має бути чітким та зрозумілим для їх подальшого виконання.

Разом з тим, відсутність зазначення конкретних осіб, як і їх статус у даній справі позбавляє вирішити питання щодо залучення їх до участі у справі, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.В зв'язку з вище наведеним, позивач має визначитися з позовними вимогами та сторонами по справі, надати до суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі та надати її копію з переліченими у ній додатками відповідно до кількості осіб залучених до участі у справі.

За таких обставин в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку, залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном не більше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: