пр. № 2/759/943/14
ун. № 759/18694/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Величко Т.О.
при секретарі - Самайді А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві Державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування, витребування майна, припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві Державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування, витребування майна, припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно.
Представник позивача подав до суду клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-г) наступну інформацію:
1)кому належить на праві власності земельну ділянку площею 0,0727 га за кадастровим номером 8000000000:75:397:0008 розташовану по вул. Мальовничій, 6 у м. Києві та на підставі якого документу і хто був попередній власник;
2) кому належить на праві власності 1/10 частину жилого будинку з надвірними будівлями, та спорудами у м. Києві по вул. Мальовнича №6 (житловий будинок площею 45,80 кв.м., погріб з погрібником, альтанка та спорудження) та на підставі якого документу і хто був попередній власник.
Витребувати від Державного агенства земельніх ресурсів України (м. Київ, Червоноармійська, 69), кому належить на праві власності земельну ділянку площею 0,0727 га за кадастровим номером 8000000000:75:397:0008 розташовану по вул. Мальовничій, 6 у м. Києві та на підставі якого документу і хто був попередній власник.
Витребувати від Бюро технічної інвентаризації м. Києва ( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в), кому належить на праві власності 1/10 частину жилого будинку з надвірними будівлями, та спорудами у м. Києві по вул. Мальовнича №6 (житловий будинок площею 45,80 кв.м., погріб з погрібником, альтанка та спорудження) та на підставі якого документу і хто був попередній власник.
Вказані докази подати суду до 05.06.2014 року.
У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Величко
Судове рішення № 49876024, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/18694/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: