ун. № 2-6938/11
пр. № 2/2608/1496/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Величко Т.О.
при секретарі Мороз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 27.10.2011 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 19-Ф/08 від 30 січня 2008 року та судові витрати, посилаючись на те, що 30 січня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 19-Ф/08, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 30000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % на рік з кінцевим терміном повернення 30 січня 2015 року.
В забезпечення кредитного договору, 30.01.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір застави, згідно якого заставодавець надав в заставу автомобіль «Мазда», модель СХ-7, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1
Оскільки ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором № 19-Ф/08 від 30 січня 2008 року не виконує, станом на 03.10.2011 року заборгованість за вказаним договором становить 17860,75 доларів США та 10701,12 грн., з якої: 16987,75 доларів США сума заборгованості по кредиту та 873,00 доларів США суми заборгованості по процентах.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на мотиви викладені в заяві.
Відповідач в судове засідання не зявилась про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, ухиляється від отримання повідомлення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, 30 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується статутом ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк»та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 36-38, 39) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 19-Ф/08, згідно умов якого останній надано кредит в сумі 30000,00 доларів США, зі сплатою 11,9 % річних, строком до 30 січня 2015 року (а.с. 8-10).
З метою забезпечення кредитного договору, 30 січня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір застави, згідно якого заставодавець надав в заставу автомобіль «Мазда», модель СХ-7, 2007 року випуску, реєстрацій номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 16-18).
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором перед ОСОБА_1, надавши останній грошові кошти в розмірі 30000,00 доларів США, що підтверджується випискою/особового рахунку (а.с.24).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 19-Ф/08 від 30 січня 2008 року, заборгованість станом на 03.10.2011 року становить 17860,75 доларів США, з якою: 16987,75 доларів США заборгованість по кредиту, 873,00 доларів США заборгованості по процентах та 10701,12 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту та за несвоєчасну сплату процентів (а.с. 20-23).
Відповідно до п.3.1.10 кредитного договору, банк нараховує на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти виходячи з 12,9 % річних починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений ПАТ АБ «Укргазбанк»судовий збір у сумі 1531,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», розташованого м. Київ, вул. Єреванська, 9, ідентифікаційний код 23697280, МФО 320478, рахунок № 2900930 відкритий у ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором № 19-Ф/08 від 30 січня 2008 року в сумі 17860,75 доларів США та 10701,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», розташованого м. Київ, вул. Єреванська, 9, ідентифікаційний код 23697280, МФО 320478, рахунок № 2900930 відкритий у ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк», судовий збір у сумі 1531,00 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 49874637, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6938/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: