Ухвала суду № 49874050, 07.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32576/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали провадження клопотаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Арт" про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

04.09.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшли клопотання ТОВ "Грін Арт" про скасування арешту майна, що зареєстровані за №№ 757/32576/15-к, 757/32578/15-к, 757/32580/15-к, та у порядку ст. 35 КПК України передано для розгляду слідчому судді Литвиновій І. В.

Розгляд клопотань про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318—380 Кримінального процесуального кодексу, з урахуванням спеціальних статей цього Кодексу.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об’єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань.

Вказані клопотання ТОВ "Грін Арт" подано про скасування арешту, накладеного на його майно у кримінальному провадженні № 12014030150000079, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудового розслідування 29.03.2014 за фактом службового підроблення офіційних документів службовими особами Любомльського районного управління юстиції щодо утилізації конфіскованого майна ТОВ "Грін-Порт", за фактом зловживання службовими особами Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки за фактом фіктивного підприємництва ТОВ "Орлан", підробленнями офіційних документів службовими особами ТОВ "Грін Арт", за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 205 КК України. Майно, до якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження — банківські рахунки, які, як вказано у клопотанні, відкрито у різних банківських установах та належать заявникові.

Виходячи з того, що провадження за клопотанням взаємопов’язані, вимоги мають однаковий предмет розгляду — скасування арешту банківських рахунків ТОВ "Грін Арт", що накладено в одному кримінальному провадженні № 12014030150000079, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду клопотань ТОВ "Грін Арт" в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Об’єднати провадження № 757/32576/15-к (пр. 1-кс-25183/15) за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Арт" про скасування арешту майна з грошових коштів на рахунку № 26004008716201 (українська гривня), відкритий в АТ Банк "Фінанси та Кредит", разом клопотанням (757/32578/15-к (пр. 1-кс-25185/15)) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Арт" про скасування арешту майна з грошових коштів на рахунку № 26052011618901 (українська гривня), відкритий в ПАТ "Альфа-Банк", та з клопотанням (757/32580/15-к (пр. 1-кс-25187/15)) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Арт" про скасування арешту майна з грошових коштів на рахунку № 26008054603814 (українська гривня), відкритий в ПАТ КБ "ПриватБанк", надавши об’єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/32576/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова