Ухвала суду № 49872700, 03.07.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «03» липня 2014р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Семенюка К. М.

СуддівМарчука В.Т., Давнього В.П.

при секретаріДзюбак М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Хоміцької Т.Б., обвинуваченого ОСОБА_1 кримінальне провадження № 12013270140000609 від 15.11.2013 року за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим і засуджено за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України та йому призначено покарання у виді 5 (п'яти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок Кельменецького районного суду від 28.04.2014 року в частині призначення йому покарання скасувати і призначити покарання нижче від найнижчої межі із врахуванням вимог ст. 69 КК України і на підставі ст. 75 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Також просив викликати свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, так як вважає, що судом першої інстанції не в повній мірі були досліджені докази і невірно надана оцінка їх показанням.

Вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за апеляцією останнього було призначене судом апеляційної інстанції на 03 липня 2014 року.

В засідання суду апеляційної інстанції 03.07.2014 року свідки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи завчасно та належним чином повідомлені про розгляд вказаного кримінального провадження, не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Провадження №11-кп/794/233/14 Головуючий в І інстанції: Телешман О.В.

Категорія ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 315, ч. 1, 2 ст. 317 КК України Суддя - доповідач: Семенюк К.М.

Заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне застосувати привід через органи внутрішніх справ до свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не зявилися у судове засідання без поважних причин.

Так, згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи те що, кримінальне провадження у відсутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянути неможливо, а тому його слід відкласти і застосувати до останніх привід через органи внутрішніх справ.

Таким чином, на підставі ст. 405 КПК України, апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, -

УХ В А Л И Л А:

Застосувати примусовий привід до свідків:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Доставити останніх у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (вул. Емінеску,4 м. Чернівців) 10 липня 2014 року на 10.00 годину.

Ухвалу для виконання направити начальнику Сокирянського РВ УМВС України у Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника УМВС у Чернівецькій області .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати колегію суддів апеляційного суду Чернівецької області до засідання письмово.

Розгляд справи слуханням відкласти на 10 липня 2014 року на 10.00 год., про що повідомити усіх учасників процесу.

Головуючий К.М. Семенюк

СуддіВ.Т. Марчук

ОСОБА_4

Копія вірна: суддя