Вирок № 49870790, 09.12.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-234-12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого: Грабового П.С.

при секретарі: Маламуж Н.В.

за участю прокурора : Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Підсудній ОСОБА_1 знаходячись в дружніх стосунках з ОСОБА_2 та будучи обізнаним, про її приватні плани, а саме щодо її відсутності по місцю проживання в період часу з 13.04.2012 року по 15.04.2012 року в звязку з відїздом до своїх батьків в м. Каховка Херсонської області, 14.04.2012 року близько 23.00 год., маючи умисел на викрадення майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів з використанням водостічної труби, через відчинене вікно проник до її квартири № 110, що розташована на першому поверсі будинку № 16, по вул. Тараскова в м. Черкаси, звідки викрав майно останньої тобто: ноутбук марки Asus K50IJ, з зарядним пристроєм до нього загальною вартістю 2557 грн., клавіатуру марки ACME KS02 вартістю 72,14 грн., та компютерну мишку марки PLEOMAX SPM 910 вартістю 46,53 грн., а всього викрав майно на загальну суму 2675,65 грн., після чого з викраденим з місця скоєного злочину зник, спричинивши потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, знаходячись в дружніх стосунках з ОСОБА_2В 14.04.2012 року близько 23.00 год., з використанням водостічної труби, через відчинене вікно проник до її квартири АДРЕСА_1, викрав ноутбук марки Asus K50IJ, з зарядним пристроєм, клавіатуру марки ACME KS02, та компютерну мишку марки PLEOMAX SPM 910.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини та щире каяття, сприяння слідству в розкритті злочину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 на протязі строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підписка про невиїзд ОСОБА_1 залишити попередньою до набрання вироку законної сили.

Речові докази: два відбитки слідів паляців рук, та слід долоні, що приєднані до матеріалів кримінальної справи залишити у справі.

Речові докази, а саме ноутбук марки Asus K50IJ, з зарядним пристроєм до нього, клавіатуру марки ACME KS02, та компютерну мишку марки PLEOMAX SPM 910, що передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_2 повернути їй за належністю.,

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судової експертизи в сумі 1764 грн. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий