Рішення № 49869836, 08.07.2013, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 2\702\141\13

Справа № 702\428\13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 липня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Мусіч Ю.М.

сторони : не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НЕ № 073757 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 27.07.2002 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НС № 462271 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 01.04.1998 року, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094 (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 217873 - CRED від 28.03.2008 року в сумі 77 254 (сімдесят сім тисяч двісті пятдесят чотири) гривні 11 копійок солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НЕ № 073757 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 27.07.2002 року на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094 (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 772 (сімсот сімдесят дві) гривні 54 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н. В. Мазай