Вирок № 49869413, 28.04.2010, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/3535/15-к

Провадження № 1/700/18/15 1-64/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Мельниченко Т.І.

з участю прокурора Гнатюка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 . Лисянського району Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, судимого 10.02.2006 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.. 2 ст.309 КК України до пяти років розбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки, обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в останніх числах жовтня 2009 року, на пустирі біля колишнього комплексу для вирощування ВРХ КСГП „Авангард в с. Камяний Брід Лисянського району Черкаської області знайшов, переніс до свого домоволодіння та незаконно, без мети збуту, для власних потреб, зберігав на горищі гаражу та в приміщенні літньої кухні свого домоволодіння в с. Камяний Брід Лисянського району Черкаськорї області особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( висушений ), вагою 40,7 грама та 205,3 грама.

17.02.2010 року вказаний наркотичний засіб у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно в останніх числах жовтня 2009 року на пустирі біля відгодівельного комплексу знайшов рослини коноплі, забрав їх додому та зберігав для власних потреб.. В скоєному щиро розкаюється, запевняє, що подібного більше не повториться.

Крім визнання вини самим підсудним, винність його в скоєнні злочину доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, доказами.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без метьи збуту наркотичнорго засобу особою, що яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України..

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд в діях підсудного не вбачає.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує, що підсудний вину свою у

вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяв розкриттю злочину, збитків від злочину не настало.

Враховуючи наведені обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд

приходить до переконання про можливість призначення підсудному покарання, не повязаного з ізоляцією від суспільства, а при призначенні покарання у вигляді

позбавлення волі, але при звільненні від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявленно.

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з підсудного

Речові докази: бульбулятор, дно пласмасової пляшки та фольгу, кастрюлю білого кольору, пакети з коноплею, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС, необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст..309 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобовязання:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 375,36 гривень в користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, за проведення судової експертизи.

Речові докази : бульбулятор, дно пласмасової пляшки та фольгу, кастрюлю білого кольору, пакети з коноплею, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС- знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча-