Ухвала суду № 49868256, 07.09.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6043/15 Головуючий 1- ОСОБА_1

Справа № 640/6727/15ц Доповідач Кругова С.С

Категорія договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Київського районного суду міста Харкова від 09 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення депозитного вкладу, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 09 червня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 23 липня 2015 року звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 липня 2015 року була залишена без руху та встановлений тридцяти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків, а саме наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою.

З наявної у матеріалах справи розписки (а.с. 109) вбачається, що копія зазначеної ухвали судді Апеляційного суду Харківської області отримана 05 серпня 2015 року.

04 вересня 2015 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Київського районного суду міста Харкова від 09 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення депозитного вкладу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя