Постанова № 4986815, 11.02.2009, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Протокол серії ДН № 2056

від 22.01.2009 р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

11 лютого 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Росії Свердловської області, громадянин РФ, не працюючого, проживаючого в с.Михайлівка, вул. АДРЕСА_1 Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 проживає на території України без реєстрації в ОВС, чим порушує правила перебування іноземців на території України.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 203, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя :

Протокол серії ДН № 2104

від 26.01.2009 р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

11 лютого 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянина Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого в с.Семенівка, АДРЕСА_2 Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2009 року о 22.30 год. гр.ОСОБА_2 під час перевірки за місцем свого помешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 187, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170,00 гривень на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя :

Протокол серії ДН № 2042

від 14.01.2009 р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

11 лютого 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянина Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого в с.Мирове, АДРЕСА_3 Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2009 року о 07.15 год. гр.ОСОБА_3 в стані алкогольного сп'яніння прийшов до своєї співмешканки ОСОБА_4, яка проживає за адресою: в с.Топило на АДРЕСА_4, почав стукати у двері та висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та потерпілої, рапортом працівника міліції.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 гривень на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя :

Протокол серії ДН № 2066

від 17.01.2009 р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

11 лютого 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, громадянина Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого в смт.Томаківка, АДРЕСА_5 Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_5 має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_6, 2007 року народження, до якої проявляє неналежний догляд та виховання. Дитина росте в бруді й сама брудна.

По суті порушник пояснив, що згоден з вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне застосувати до порушника захід адміністративного стягнення у вигляді попередження, так як факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням матері, свідоцтвом про народження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення застосувати до ОСОБА_5 захід адміністративного стягнення у вигляді попередження, а саме: ОСОБА_5 за вчинене адміністративне правопорушення - попередити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя :