Провадження № 2-2605/10 Справа № 2-2605/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.
при секретарі: Люленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 17.09.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 93Ф-СК-5, відповідно до якого ОСОБА_1 були надані грошові кошти у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 36 відсотків річних, строком на 3 роки до 16.09.2011 року.
Крім того, в забезпечення умов кредитного договору між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 93Ф-СК-5/z1-5 від 17.09.2008 року, відповідно до якого, поручитель зобовязався у повному обсязі відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що передбачені умовами кредитного договору, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконав, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором має заборгованість перед позивачем станом на 02.04.2010 року в розмірі 67760 грн. 93 коп., яка складається з наступного:
-12484 грн. 68 коп. строкова заборгованість за кредитом;
-1805 грн. 48 коп. прострочена заборгованість за кредитом;
-503 грн. 11 коп. строкова заборгованість за процентами за користування кредитом;
-12272 грн. 91 коп. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом;
-15083 грн. 24 коп. пеня за прострочену заборгованість по кредиту;
-15611 грн. 51 коп. пеня за прострочену заборгованість за відсотками за користуванням кредитом.
Представник позивача в судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що між ВАТ ВТБ Банк (правонаступником якого є ПАТ ВТБ Банк) в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 93Ф-СК-5 від 17.09.2008 року відповідно до якого ОСОБА_1 були надані грошові кошти у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 36 відсотків річних, строком на 3 роки до 16.09.2011 року (а. с. 8-11).
Загальна сума заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на 02.04.2010 року складає 67760 грн. 93 коп. ( а. с. 14).
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.
В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором № 93Ф-СК-5 від 17.09.2008 року, між ВАТ ВТБ Банк (правонаступником якого є ПАТ ВТБ Банк) та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 93Ф-СК-5/z1-5 від 17.09.2008 року, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 зобовязався у повному обсязі відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що передбачені умовами кредитного договору, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, п також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором (а.с. 12).
Отже, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 36 відсотків річних, строком на 3 роки до 16.09.2011 року, але суму кредиту, передбаченого договором не повернув та не сплатив проценти у встановлений договором строк.
ОСОБА_2, як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, пені.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону, та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк (код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р 37396000002100) заборгованість за кредитним договором у розмірі 67760 (шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят) грн.. 93 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк (код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р 37396000002100) судові витрати у розмірі 797 (сімсот девяносто сім) грн.. 61 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 49864313, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2605/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: