Рішення № 49863916, 10.12.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-1532/10 Справа № 2-1532/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

при секретарі: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 28.08.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 28Ф-ПК-411, відповідно до якого ОСОБА_1 були надані грошові кошти у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 36 відсотків річних, строком на 3 роки до 26.08.2011 року.

Крім того, в забезпечення умов кредитного договору між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 28Ф-ПК-411/z-1 від 28.08.2008 року, відповідно до якого, поручитель зобовязався у повному обсязі відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що передбачені умовами кредитного договору, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязана повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконала, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором має заборгованість перед позивачем станом на 16.12.2009 року в розмірі 35943 грн. 60 коп., яка складається з наступного:

-18399 грн. 43 коп. строкова заборгованість за кредитом;

-4771 грн. 60 коп. прострочена заборгованість за кредитом;

-228 грн. 54 коп. строкова заборгованість за процентами за користування кредитом;

-5099 грн. 13 коп. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом;

-4216 грн. 97 коп. пеня за прострочену заборгованість по кредиту;

-3227 грн. 93 коп. пеня за прострочену заборгованість за відсотками за користуванням кредитом.

Представник позивача в судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання зявились, позов визнали в повному обсязі про що надали відповідні письмові заяви.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що між ВАТ ВТБ Банк (правонаступником якого є ПАТ ВТБ Банк) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 28Ф-ПК-411 від 28.08.2008 року відповідно до якого ОСОБА_1 були надані грошові кошти у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 36 відсотків річних, строком на 3 роки до 26.08.2011 року (а. с. 5-8).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 28Ф-ПК-411 від 28.08.2008 року станом на 16.12.2009 року складає 35943 грн. 60 коп. ( а. с. 11).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором № 28Ф-ПК-411 від 28.08.2008 року, між ВАТ ВТБ Банк (правонаступником якого є ПАТ ВТБ Банк) та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 28Ф-ПК-411/z-1 від 28.08.2008 року, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 зобовязався у повному обсязі відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що передбачені умовами кредитного договору, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором (а.с. 9).

Отже, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 36 відсотків річних, строком на 3 роки до 26.08.2011 року, але суму кредиту, передбаченого договором не повернула та не сплатила відсотки у встановлений договором строк.

ОСОБА_2, як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, пені.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 530, 536, 554, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк (код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р 37396000002100) заборгованість за кредитним договором у розмірі 35943 (тридцять пять тисяч девятсот сорок три) грн.. 60 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк (код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р 37396000002100) судові витрати у розмірі 479 (чотириста сімдесят девять) грн.. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3