Ухвала суду № 49861547, 04.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/1895/15 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.

Провадження № 22-ц/783/5535/15 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ВДВС Червоноградського міського управління юстиції на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Стельмах А.П. по накладенню арешту на автомобілі та оголошення заборони на їх відчуження неправомірними, про визнання дій державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Стельмах А.П. по оголошенню в розшук автомобілів неправомірними, про скасування постанови ВДВС Червоноградського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, про скасування постанови ВДВС Червоноградського МУЮ про розшук майна боржника про зобов'язання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Стельмах А.П. зняти арешт з автомобілів,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02 липня 2015 року скаргу задоволено.

Дану ухвалу оскаржив начальник ВДВС Червоноградського МУЮ - Савойник Р.П. подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2015 року апеляційну скаргу ВДВС Червоноградського міського управління юстиції на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 липня 2015 року залишено без руху та надано апелянту можливість протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали представити Апеляційному суду Львівської області оригінал квитанції про оплату судового збору.

З повідомленння про вручення поштового відправлення вбачається, що ВДВС Червоноградського міського управління юстиції отримано копію вищенаведеної ухвали 27.08.2015 року (а.с. 73), однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВДВС Червоноградського міського управління юстиції на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Струс Л.Б.