Ухвала суду № 49860149, 31.08.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6686/15-ц

пр.№ 2-с/464/209/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого-судді Рудакова І.П.

за участю секретаря Бондар Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

10 серпня 2015р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ЛМКП „Львівтеплоенерго боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2752 грн. 98 коп., 426 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 16 грн. 06 коп. 3%річних, всього 3195 грн. 23 коп., та судового збору в розмірі по 40 грн. 60 коп. в з кожного.

Боржник, ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, заперечує існування заборгованості.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, тому слід розглядати заяву у їх відстності за наявності поданих доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи № 464/6686/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ЛМКП „Львівтеплоенерго боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2752 грн. 98 коп., 426 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 16 грн. 06 коп. 3%річних, всього 3195 грн. 23 коп., та судового збору в розмірі по 40 грн. 60 коп. в з кожного, підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судовий наказ №464/6686/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ЛМКП „Львівтеплоенерго боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2752 грн. 98 коп., 426 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 16 грн. 06 коп. 3%річних, всього 3195 грн. 23 коп., та судового збору в розмірі по 40 грн. 60 коп. в з кожного.- скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудаков І.П.