log in
ENG
Справа № 464/6686/15-ц
пр.№ 2-с/464/209/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2015 Сихівський районний суд м.Львова
в складі головуючого-судді Рудакова І.П.
за участю секретаря Бондар Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
10 серпня 2015р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ЛМКП „Львівтеплоенерго боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2752 грн. 98 коп., 426 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 16 грн. 06 коп. 3%річних, всього 3195 грн. 23 коп., та судового збору в розмірі по 40 грн. 60 коп. в з кожного.
Боржник, ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, заперечує існування заборгованості.
Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, тому слід розглядати заяву у їх відстності за наявності поданих доказів.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи № 464/6686/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ЛМКП „Львівтеплоенерго боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2752 грн. 98 коп., 426 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 16 грн. 06 коп. 3%річних, всього 3195 грн. 23 коп., та судового збору в розмірі по 40 грн. 60 коп. в з кожного, підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Судовий наказ №464/6686/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ЛМКП „Львівтеплоенерго боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2752 грн. 98 коп., 426 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 16 грн. 06 коп. 3%річних, всього 3195 грн. 23 коп., та судового збору в розмірі по 40 грн. 60 коп. в з кожного.- скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Рудаков І.П.
The court decision No. 49860149, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/6686/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome