Справа №463/3554/15-ц
Провадження №2/463/1574/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальї шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вимогами майнового та немайнового характеру, просив стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі, яка буде визначена після проведення будівельно технічної експертизи та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Законом України Про судовий збір встановлено, що судовий збір за вимоги майнового характеру справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, таким чином розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову (вартості ідеальних часток у праві власності на частки у праві власності у будинку, у квартирі, земельної ділянки та гаражі), але не менше ніж 243,60 грн. та не більше 3654 грн.
Тим самим законом визначено, що судовий збір за вимоги не майнового характеру справляється у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати (243,60 грн.)
Згідно ч. 1 ст. 80 ЦПК Цкраїни, ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Стаття 6 Закону України Про судовий збір встановлює правила та порядок сплати судового збору, а саме: у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується окремо за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
При поданні даної позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією № 163 від 21.07.2015 року. Беручи до уваги сплачену суму, суд вважає, що така сплачена, як судовий збір за вимогу немайнового характеру.
При цьому, відповідно до вимог до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, позивачу слід сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі по 3654 грн. У разі переплати судового збору, повернення надмірно сплачених коштів вирішується відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Беручи до уваги наведене вище, зазначена заява підлягає залишенню без руху, із наданням позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для сплати судвого збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальї шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Шеремета
Судове рішення № 49855868, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3554/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: