Справа № 442/1923/15-ц
Провадження № 2/442/851/2015
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого судді Хомика А.П.,
з участю секретаря Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Малого колективного підприємства «ГеяНа», третіх осіб Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Оболонь» «Красилівське» про визнання іпотекодержателем та визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та третіх осіб, в якому просить визнати її іпотекодержатилем заставного майна, яке передане як забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 36/05/С-236/294 від 20 січня 2006 року, укладеного між МКП фірмою ГеяНа та АКІБ «УкрСиббанк» на підставі договору іпотеки нежитлових приміщень від 30.05.2006 року та звернути стягнення на заставлене майно шляхом визнання за нею права власності на нього.
З метою забезпечення позовних вимог, позивачем подано заяву про забезпечення позову до вирішення спору по суті, яку мотивує тим, що нещодавно йому стало відомо, що 05.05.2015 року ВДВС Дрогобицького МРУЮ звернувся до ПАТ «УкрСиббанк» з метою отримання згоди на продовження реалізації майна, а саме: нежитлового приміщення, загальною площею 1064,7 кв.м., позначене літ. А4, що розташоване по вул. П.Орлика, 3А в м.Дрогобич Льівської області та цегляні приміщення, загальною площею 496,4 кв.м, літерою А4 позначені літерами 5-1- літ 5-30. Вважає, що дії ВДВС Дрогобицького МРУЮ спрямовані на продовження реалізації майна, яке є предметом судового розгляду виникає реальна загроза передачі відповідного майна на реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів, а відповідно і ризик набуття відповідного майна добросовісним набувачем, що призведе до неможливості в майбутньому виконання рішення суду.
Представник МКП фірма «Геяна» - ОСОБА_2 та представник ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення заяви.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачу або знаходиться у нього.
Так, в матеріалах справи наявні копії письмових доказів про укладення між МКП фірма «ГеяНа» та АКІБ «УкрСиббанк» кредитного договору та договору іпотеки нежитлових приміщень.
Таким чином, мотиви вжиття заходів забезпечення позову, зазначені у матеріалах справи, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки може бути заподіяна шкода правам, свободам та інтересам позивача і призвести до ускладнення виконання рішення суду. З огляду на зазначене, суд вважає, що слід накласти арешт на нежитлові приміщення, що розташовані по вул.. П.Орлика, 3А та належать МКП «ГеяНа» та заборонити ВДВС Дрогобицького МРУЮ вчиняти будь-які дії повязані з підготовкою до реалізації цього нерухомого майна.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме:
-нежитлове приміщення, загальною площею 1064,7 кв.м., позначене літ. А4, що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул.. П.Орлика, 3А., що належить МКП «ГеяНа» на підставі договору купівлі-продажу від 23.09.2005 року та договору про внесення змін до Договору купівлі-продажу від 28.10.2005 року, що зареєстровані в Дрогобицькому МБТІ та ЕО за №57 від 17.11.2005 року (реєстраційний номер 11428051);
-цегляні нежитлові приміщення загальною площею 496,4 кв.м. літерою А4 позначені літерами 5-1-літ. 5-30, що належить МКП «ГеяНа» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 22.04.2004 року виконкомом Дрогобицької міської ради на підставі рішення виконкому від 15.04.2004 року та зареєстрованого Дрогобицьким МБТІ та ЕО 22.04.2004 року за №55 ( реєстраційний номер 5586113).
Заборонити Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області вчиняти будь-які дії пов»язані з підготовкою до реалізації нерухомого майна, а саме:
-нежитлового приміщення, загальною площею 1064,7 кв.м., позначеного літ. А4, що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул.. П.Орлика, 3А., що належить МКП «ГеяНа» на підставі договору купівлі-продажу від 23.09.2005 року та договору про внесення змін до Договору купівлі-продажу від 28.10.2005 року, що зареєстровані в Дрогобицькому МБТІ та ЕО за №57 від 17.11.2005 року (реєстраційний номер 11428051);
-цегляних нежитлових приміщень загальною площею 496,4 кв.м. літерою А4 позначених літерами 5-1-літ. 5-30, що належить МКП «ГеяНа» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 22.04.2004 року виконкомом Дрогобицької міської ради на підставі рішення виконкому від 15.04.2004 року та зареєстрованого Дрогобицьким МБТІ та ЕО 22.04.2004 року за №55 ( реєстраційний номер 5586113).
Ухвала набуває чинності з дати її винесення та підлягає негайному виконанню відділом державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя А.П. Хомик
Судове рішення № 49855586, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1923/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: