Ухвала суду № 49854640, 22.04.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9806/14-а

Провадження № 2-а/442/25/2015

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Антоненко В.О.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 «Чагарі» ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 Чагарі до ОК «Єдність-Разом», Дрогобицької міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

21.04.2015 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів, в якій просить витребувати від Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області відомості: чи зареєстровані за обслуговуючим кооперативом «Єдність-Разом» (код ЄДРПОУ 38763431) будь-які обєкти нерухомого майна за адресою: вул. П.Орлика, 20А , м.Дрогобич, Львівської області; чи приймались рішення про реєстрацію будь-яких обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: вул. П.Орлика, 20А, м.Дрогобич, Львівської області, за обслуговуючим кооперативом «Єдність-Разом» (код ЄДРПОУ 38763431).; витребувати копії усіх рішень про реєстрацію будь-яких обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: вул. П.Орлика, 20А, м.Дрогобич, Львівської області, за обслуговуючим кооперативом «Єдність-Разом» (код ЄДРПОУ 38763431). Вважає, що дані докази підтвердять обставини, що обґрунтовують позовні вимоги щодо протиправності оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень та свідчать про безпідставність заперечень відповідачів проти позову.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 «Чагарі» ОСОБА_3 підтримав подану заяву про забезпечення доказів.

Представники відповідача ОК «Єдність-Разом» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення заяви, вважаючи таку необґрунтованою.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги сторін.

Керуючись ст. 11, 71, 73 -75, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 «Чагарі» ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задоволити.

Витребувати від Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області відомості: чи зареєстровані за обслуговуючим кооперативом «Єдність-Разом» (код ЄДРПОУ 38763431) будь-які обєкти нерухомого майна за адресою: вул. П.Орлика, 20А, м.Дрогобич, Львівської області; чи приймались рішення про реєстрацію будь-яких обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: вул. П.Орлика, 20А, м.Дрогобич, Львівської області, за обслуговуючим кооперативом «Єдність-Разом» (код ЄДРПОУ 38763431); витребувати копії усіх рішень про реєстрацію будь-яких обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: вул. П.Орлика, 20А, м.Дрогобич, Львівської області, за обслуговуючим кооперативом «Єдність-Разом» (код ЄДРПОУ 38763431).

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя