Ухвала суду № 49854125, 09.02.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/950/15-к

Провадження №1-кс/442/226/2015

У Х В А Л А

"09" лютого 2015 р. м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., з участю секретаря Антоненко В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького MB ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12014140110001167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в Реєстраційній службі Дрогобицького міськрайонного управління, а саме, надати доступ до оригіналів документів, що формують реєстраційну справу громадської організації «Романі Ворба», код ЄРДПОУ № 37599683.

Мотивує тим, що у період кінця 2012 року, невідома особа самовільно переписала на себе будинок по вул. Дорошенка, 35 в м.Дрогобич, а також організацію «Романі Ворба» та благодійний фонд « Відкрите серце для всіх». Крім цього, забрала документи: паспорт громадянина України, закордонний та документи на вищевказане помешкання, а також шляхом вільного доступу викрала грошові кошти, золоті ювелірні вироби, що належали ОСОБА_3

Враховуючи те, що без оригіналів вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, зокрема, провести судово-почеркознавчу експертизу, виникла необхідність їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судовому засіданні старший слідчий Борис Р.В.. підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Представник Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклався на думку суду. Зазначив, що вилучення оригіналу реєстраційної справи жодним чином не позбавляє можливості громадською організацією здійснювати свою діяльність.

Слідчим у клопотанні не обґрунтована, належним чином, підстава розгляду такого без участі особи, у володінні якої перебувають документи, доступ до яких просить надати, клопотання містить формальні посилання на можливість знищення особою документів, однак вони жодним чином не підтверджені будь-якими доказами, а тому розгляд клопотання вирішено провести з участю особи, у володінні якої перебувають документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, вважаю за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації, яка знаходиться у володінні Реєстраційної служби.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому СВ Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме, оригіналу реєстраційної справи громадської організації «Романі Ворба», код ЄРДПОУ №37599683, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 15 діб.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький MB ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя М.М.Грицай