Справа№2-7016/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2008 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дьяконовій Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 користуються послугами водопостачання та водовідведення. Однак, в порушенні діючого законодавства, відповідачі з 01.02.2002р. не сплачують позивачу послуги за водопостачання та водовідведення, у разі чого утворилася заборгованість станом на 01.11.2008 року в сумі 1005 грн. 75 коп., яку відповідачі не сплачують в добровільному порядку. Тому, просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2002р. по 01.11.2008р. в сумі 1005 грн. 75 коп., поновивши строк позовної давності, який був пропущений в зв'язку великою кількістю боржників, а також понесені судові витрати в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав по вищевказаним підставам, наполягав на його задоволенні.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково та пояснили, що дійсно мешкають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами водопостачання та водовідведення, що надаються позивачем. Проте, в зв'язку з важким матеріальним становищем не регулярно вносять плату за надані послуги, у разі чого у них утворилася заборгованість. Не заперечували проти стягнення з них на користь позивача суми заборгованості у межах строку позовної давності, за останні три роки.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 прописан у вказаній квартирі в якості сина квартиронаймача (а.с.4).
Згідно ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, щомісячно.
Згідно розрахунку заборгованості відповідачі з 01.02.2002р. не регулярно сплачують позивачу надані послуги, у разі чого утворилася заборгованість станом на 01.11.2008 року в сумі 1005 грн. 75 коп.
Разом з тим, позивачем пропущен строк звернення до суду з даним позовом та суд не знаходить підстав для його поновлення.
Тому, на підставі ст. 267 ЦК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по сплаті за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 1 листопада 2005 року по 1 листопада 2008 року в сумі 424 грн. 42 коп.
Крім того, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. сплачені при зверненні до суду, а на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,209,212,214-216 ЦПК, 257, 267 ЦК, 64,68 ЖК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства» ( р/р 26007300001107 в Маріупольській філії АКБ «Форум» м.Маріуполя, МФО 394653, ЗКПО 03361508) заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 1 листопада 2005 року по 1 листопада 2008 року в сумі 424 грн. 42 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. сплачені при зверненні до суду, а всього 454 гривень 42 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 4985192, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7016/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: