Справа№2-7016/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2008 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дьяконовій Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 користуються послугами водопостачання та водовідведення. Однак, в порушенні діючого законодавства, відповідачі з 01.02.2002р. не сплачують позивачу послуги за водопостачання та водовідведення, у разі чого утворилася заборгованість станом на 01.11.2008 року в сумі 1005 грн. 75 коп., яку відповідачі не сплачують в добровільному порядку. Тому, просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2002р. по 01.11.2008р. в сумі 1005 грн. 75 коп., поновивши строк позовної давності, який був пропущений в зв'язку великою кількістю боржників, а також понесені судові витрати в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав по вищевказаним підставам, наполягав на його задоволенні.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково та пояснили, що дійсно мешкають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами водопостачання та водовідведення, що надаються позивачем. Проте, в зв'язку з важким матеріальним становищем не регулярно вносять плату за надані послуги, у разі чого у них утворилася заборгованість. Не заперечували проти стягнення з них на користь позивача суми заборгованості у межах строку позовної давності, за останні три роки.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 прописан у вказаній квартирі в якості сина квартиронаймача (а.с.4).
Згідно ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, щомісячно.
Згідно розрахунку заборгованості відповідачі з 01.02.2002р. не регулярно сплачують позивачу надані послуги, у разі чого утворилася заборгованість станом на 01.11.2008 року в сумі 1005 грн. 75 коп.
Разом з тим, позивачем пропущен строк звернення до суду з даним позовом та суд не знаходить підстав для його поновлення.
Тому, на підставі ст. 267 ЦК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по сплаті за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 1 листопада 2005 року по 1 листопада 2008 року в сумі 424 грн. 42 коп.
Крім того, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. сплачені при зверненні до суду, а на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,209,212,214-216 ЦПК, 257, 267 ЦК, 64,68 ЖК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства» ( р/р 26007300001107 в Маріупольській філії АКБ «Форум» м.Маріуполя, МФО 394653, ЗКПО 03361508) заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 1 листопада 2005 року по 1 листопада 2008 року в сумі 424 грн. 42 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. сплачені при зверненні до суду, а всього 454 гривень 42 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 4985192, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-7016/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: