Рішення № 4984840, 11.12.2008, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2- 906/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П., при секретарі - Мартиновій Н.В., за участю прокурора Мільченко Є.О., представника Томаківського РЕМ - Гребенюка А.О.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі органу держуправління Міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” за дорученням Томаківського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

 ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь структурної одиниці Томаківського РЕМ ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” спричинену матеріальну шкоду.

Позовні вимоги прокурор обгрунтував тим, що підставою звернення до суду є важливе стратегічне значення електроенергетики для держави, а також збільшення неплатежів за спожиту електроенергію, в результаті чого збільшується борг держави за електроносії і непогашення заборгованості призводить до порушення інтересів держави.

У відповідності до ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, прокурор самостійно здійснює представництво інтересів держави в суді. Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 22.06.2004 р. № 794 «Про утворення Національної акціонерної компанії «Енергетична компанія України» , в п.3 вказано, що залишено у державній власності, зазначених у додатках 1 та 2. В додатку № 1 вказаної постанови зазначений перелік господарських товариств, пакети акцій яких передаються до статутного фонду НАК «Енергетична компанія України», а саме: 75% акцій ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» перебувають у державній власності. Отже, управління вказаним підприємством і здійснює Міністерство палива та енергетики України.

А згідно довідки № 10408 від 11.04.2007 р. з ЄДРПОУ, виданої головним управлінням статистики у Дніпропетровській області, Томаківський РЕМ, в свою чергу, є структурною одиницею ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго».

25 грудня 2007 року при здійсненні перевірки дотримання побутовими споживачами Правил користування електроенергією для населення від 26.07.99 № 1357 (з послідуючими змінами та доповненнями) було встановлено, що у домоволодінні споживача ОСОБА_1 (договір про користування електричною енергією № 140221 від 10.12.01) за адресою: АДРЕСА_1, - має місце порушення п.48 Правил. А саме: без облікове користування електроенергією - накид дротів навантаження на лінію електропередач. Приєднання виконано мідним дротом перерізом 2,5 кв.мм.

Згідно з виявленим фактом, працівниками енергопостачальної організації було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 00035807 від 25.12.07 р. З даним актом споживач ознайомився та підписав його. Більше того, споживачем підписано і розписку про вилучення в якості речового доказу зразка мідного дроту, за допомогою якого було виконано незаконне приєднання.

За запрошенням на розгляд вищезазначеного акту споживач не прибув, тому комісією енергопостачальника проведено розгляд акту про порушення ПКЕЕН, складено акт виміру перерізу провідника та зроблено розрахунок розміру завданих збитків.

Неправомірними діями відповідача Томаківському РЕМ завдано матеріальної шкоди на суму 157 гривень 97 копійок. - 1003 кВт.г. Розрахунок розміру відшкодування збитків здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.06 № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.06 за № 782/12656.

Станом на 27.05.08 р. відповідачем оплати не здійснено, що й спонукало енергопостачальника звернутися до суду з позовною заявою.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомлена про розгляд справи за адресою фактичного місця проживання, в судові засідання не з'явилася без поважних на те причин.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи, на підставі вивчення тих матеріалів, які знаходяться у справі.

Позивачу роз'яснено порядок заочного розгляду справи, який проти того не заперечує, на що дав свою згоду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника Томаківського РЕМ, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що відповідач порушив правила користування електроенергією, про що було складено працівниками ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” відповідний акт № 00035807 від 25 грудня 2007 року, з яким відповідач ознайомився засвідчивши своїм підписом, а тому суд розцінює це як згоду з порушенням правил користування електроенергії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15,45, 46, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ч. 2 ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, -

ВИРІШИВ:

Позовоні вимоги прокурора Томаківського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави в особі ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” за дорученням Томаківського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1) на користь структурної одиниці Томаківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”( адреса місцезнаходження: 53500, смт. Томаківка вул.Комунальна, 6 Томаківського району Дніпропетровської області) матеріальну шкоду в розмірі 157, 97 грн. (сто п'ятдесят сім грн. 97 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26031301000105 в Марганецькому відділенні 6696 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 306232, код ЄДРПОУ 34409417.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір по розгляду справи в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь ТУДСА в Дніпропетровській області код: 26239738, р/р 37315007006709, банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: