Рішення № 4984832, 08.04.2008, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 2 -464/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П., при секретарі - Мартиновій Н.В., за участю прокурора Мільченко Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 218 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167, 181, 183, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги служби у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження зареєстровану АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Передати малолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на розгляд органу опіки та піклування служби у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації для їх подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір по розгляду справи в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи на користь ТУДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 31211259700339, ОКПО 23929782 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012 в сумі 7 гривень 50 копійок.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:

справа № 2 -464/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П., при секретарі - Мартиновій Н.В., за участю прокурора Мільченко Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

служба у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Підставою для звернення служби у справах дітей з позовом до суду є необхідність захисту прав та інтересів малолітньої, яка не має можливості самостійно захищати свої права.

Позовні вимоги служби у справах дітей мотивовані тим, що ОСОБА_2 є матір'ю- одиночкою (згідно довідки відділу РАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області № 187/02-21 від 19.02.2008 року) по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, 01.05.2001 року народження , (урожениці с. Вищетерасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області.).

Відповідачка ОСОБА_2 злісно ухиляється від виховання своєї малолітньої доньки, зловживає спиртними напоями, не працює, домашнє господарство не веде, ніякої матеріально допомоги доньці не надає, не забезпечує належних умов для нормального розвитку дитини.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2 від 11.02.2008 року дитина проживає в антисанітарних умовах, в квартирі безлад, відсутнє водопостачання,, опалення, постільна білизна, кухонне приладдя, продукти харчування та одяг, в приміщенні холодно.

11.01.2008 року ОСОБА_1 було вилученро із сім'ї ОСОБА_2 та направлено до притулку для неповнолітніх служби у справах дітей Марганецького міськвиконкому в зв'язку з загрозою здоров'ю і життю дитини.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації підтримав позовні вимоги у повному обсягу.

Прокурор не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_1, враховуючи негативне відношення до дитини.

Відповідач ОСОБА_2 проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до дитини заперечує і просить надати їй строк для виправлення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що він займає посаду голови Вищетарасівської сільської ради Томаківського району. Добре знайома йому жителька села ОСОБА_2 Сусіди ОСОБА_2 повідомилили його, що остання не займається вихованням та не утримує свою малолітню дочку. У помешканні холодно, дитина відморозила частину кінцівки, харчування відсутнє, відповідачка не працює, влаштовує п'янки.

Свідок ОСОБА_4 показала, що дуже добре знає свою односельчанку ОСОБА_2 Також їй достовірно відомо, що дитина ОСОБА_2 відморозила руку, оскільки у квартирі холодно, а до того повна антисанітарія, відсутня постільна білизна.

Свідок ОСОБА_5 показала, що умовляла ОСОБА_2 щоб та привела дитину до школи. У квартирі в ОСОБА_2 безлад, відсутнє опалення, вода.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони прокурора, свідків, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенні до її малолітньої дочки ОСОБА_1, що знайшло своє підтвердження наступним.

З характеристики відповідачки вбачається, що має місце зловживання спиртними напоями, не працює, не веде домашнє господарство, у помешканні безлад, антисанітарний стан. Відсутнє водопостачання, опалення, постільна білизна, кухонне приладдя, продукти харчування, одяг, взуття.

11 січня 2008 року було вилучено з сім'ї відповідачки малолітню ОСОБА_1 в зв'язку з загрозою життю і здоров'ю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 218 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167, 181, 183, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги служби у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження зареєстровану АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Передати малолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на розгляд органу опіки та піклування служби у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації для їх подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір по розгляду справи в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи на користь ТУДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 31211259700339, ОКПО 23929782 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012 в сумі 7 гривень 50 копійок.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя: