Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 , м. Запоріжжя , вул.Лізи Чайкіної, 65 тел. (факс): 236-59-97
_________________
15.10.2012 Справа №: 0809/4313/2012
№ 3/0809/1243/2012
П О С Т А Н О В А
15.10.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, заступника голови правління - фінансового директора ВАТ Запоріжсталь, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул.М.Чуйкова, 14 б кв. 44 /інших відомостей не відомо/.
за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АА № 328714 від 23.07.2012 року, при перевірці ВАТ Запоріжстальбуло встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення суми податкового кредиту та відємного значення квітня 2012 на загальну суму ПДВ 2 280694 грн., про що було складено акт № 210/240/00191230 від 06.07.2012 року.
13.08.2012 року до суду надійшли заперечення на протокол № 328714 від 23.07.12, та докази оскарження податкових повідомлень-рішень , винесених на підставі акту перевірки від 06.07.12 року № 210/240/00191230. В запереченнях ОСОБА_1 зазначив , що до його посадових обовязків не входить ведення податкового обліку, тому вважає , що він не може бути субєктом даного правопорушення. 28.09.2012 року та 15.10.2012 року ОСОБА_1 в судові засідання не зявився , результати оскарження суду не надав.
Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328714 від 23.07.2012 року, акт перевірки № 210/240/00191230 від 06.07.2012 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.
Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 49847605, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0809/4313/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: