Вирок № 4984335, 27.08.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-644\09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Валігури Д.М.,

при секретарі Борисейко М.О.,

за участю прокурора Куца О.О.,

адвоката ОСОБА_5 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня базова, раніше не судимий, не одружений, студент ДПТНЗ «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва», зареєстрований за адресою: м. АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою м. АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -span>

встановив:

ОСОБА_1 ., 04.06.2009 року, приблизно о 22.15 годин, проходячи біля автомобільної стоянки «Київська міська спілка автолюбителів», яка розташована по проспекту Академіка Глушкова, 12-а, в м. Києві, спільно з невстановленою слідством особою, помітивши на охоронюваній автостоянці, біля приміщення охорони мотоцикл Yamaha - YBR 125, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою незаконного заволодіння вказаним вище транспортним засобом вступив в злочинну змову з невстановленою слідством особою.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 ., діючи в групі спільно з невстановленою особою, 04.06.2009 року, приблизно о 23.00 годині, під надуманою пропозицією проникли на територію вказаної вище охоронюваної автомобільної стоянки, де ОСОБА_1 ., згідно відведеної йому ролі, піднявся до приміщення охорони, та з метою відволікти охоронця ОСОБА_2 ., почав розповідати останньому заздалегідь видуману неправдиву історію, що нібито мотоцикл йому довірив забрати його батько, який відсутній. В цей час невстановлена слідством особа, згідно відведеної їй ролі, відчинивши в'їздні ворота території автомобільної стоянки, викотила з території автостоянки «Київська міська спілка автолюбителів», мотоцикл Yamaha -YBR 125, № шасі LBPPCJLB240191942, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 ., незаконно заволодівши ним. Після чого, ОСОБА_1 . залишив територію автостоянки і спільно з невстановленою слідством особою заволодівши транспортним засобом, а саме: мотоциклом Yamaha - YBR 125, № шасі LBPPCJLB240191942, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 13500 гривень, з місця вчинення злочину зникли, заподіявши ОСОБА_3 . матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні в присутності законного представника та представника служби у спавах неповнолітніх, підсудний ОСОБА_1 . вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав покази про те, що він 04.06.2009 року, приблизно о 22.00 год., перебував неподалік зупинки громадського транспорту «Академія праці» до нього підійшов раніше не знайомий йому хлопець, який представився ОСОБА_3 , та запропонував йому викрасти з території охоронюваної автостоянки, яка розташована по вул. Глушкова, 12-а, в м. Києві, мотоцикл для того, щоб покататися на ньому. На пропозицію ОСОБА_3 він добровільно погодився. Домовившись, що ОСОБА_1 . буде відволікати охоронця автостоянки розповідаючи йому неправдиву історію про свого батька, якому нібито належить мотоцикл, та який дозволив йому взяти його з території автостоянки, щоб ОСОБА_3 встиг викрасти мотоцикл, вони направилися до в'їздних воріт. Зайшовши через в'їзні ворота на територію автостоянки, приблизно о 22.15 год., він, ОСОБА_1 . відразу почав підніматись сходами до приміщення охорони, йому на зустріч вийшов охоронець, якому він почав розповідати вказану та заздалегідь вигадану неправдиву історію. В цей момент ОСОБА_3 підійшов до мотоцикла «Yamaha YBR 125», д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв під сходами приміщення охорони, та рухаючи кермо в різні боки, докладаючи при цьому зусиль, зламав блокувальник керма мотоцикла та збирався його вивести за територію автостоянки, але охоронець спустившись по сходам до низу та побачивши його не дав йому можливості це зробити. Тоді ОСОБА_3 самостійно покинув територію автостоянки. Потім охоронець дав йому свій мобільний номер телефону, який було записано на невеликому шматку паперу та сказав, що хоче самостійно поспілкуватися з батьком та щоб він зателефонував йому. Після цього він вийшов з території автостоянки та наздогнав ОСОБА_3 , який чекав на нього поблизу Одеського мосту. Потім вони вирішили зателефонувати охоронцю від імені видуманого батька та в ході розмови з ним вмовити його надати можливість вивести їм мотоцикл з території автостоянки. З цією метою вони направилися до його місця проживання і коли він зайшов до себе додому, ОСОБА_3 залишився чекати в коридорі. ОСОБА_1 . зателефонувати охоронцю не вдалося так як у стаціонарного телефону вихідні дзвінки на мобільні та міжміські номери були вимкнуті, а бабуся своїм мобільним телефоном йому скористатися не дозволила. Потім він вийшов з квартири до ОСОБА_3 і вони вирішили спробувати викрасти мотоцикл попереднім способом. Повернувшись до автостоянки, приблизно о 23.00 год., він знову піднявся по сходах до дверей охоронця і коли той вийшов він почав розповідати, що його батьку не вдалося додзвонитися до охоронця, і в цей момент ОСОБА_3 взяв з-під сходів приміщення охорони мотоцикл та відчинивши вїздні ворота вивів його за територію автостоянки та почав вести в сторону Одеського мосту. Побачивши це охоронець спустився разом з ним до воріт та звернувся до нього з проханням наздогнати ОСОБА_3 та повернути мотоцикл на територію автостоянки. На прохання охоронця він побіг за ОСОБА_3 та наздогнавши його почав допомагати ОСОБА_3 швидше зникнути з місця вчинення злочину, штовхаючи мотоцикл у задню частину. Викрадений мотоцикл вони завели до чагарнику, який знаходиться на території іподрому, поблизу пожежної частини по вул. Василя Касіяна, 3, в м. Києві, де ОСОБА_3 частково відламав кріплення переднього вітрового щитка та пошкодивши декілька електричних проводів, оголивши при цьому їх кінці від ізоляції, почав намагатися завести двигун викраденого мотоцикла. Він, ОСОБА_1 ., також допомагав йому в цьому та тримав припіднятим надламаний вітровий щиток для зручності. Так як на вулиці було темно він вирішив присвітити ОСОБА_3 та ставши

поряд почав шукати в своїх кишенях запальничку і в цей момент його було затримано працівником міліції, а ОСОБА_3 швидко побіг в сторону пожежної частини. Де знаходиться ОСОБА_3 на даний момент йому не відомо.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 . своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- Показами потерпілого ОСОБА_3 ., про те, що у його власному користуванні знаходиться мотоцикл «Yamaha YBR 125», сірого кольору, № шасі LBPPCJLB240191942, державний номерний знак НОМЕР_1 , який він придбав в м. Дніпропетровськ за 13500 гривень та зареєстрував його в ВРЕР-7 УДАІ м. Києва на своє ім'я, мотоциклом він користувався особисто та в нічний час зберігав його на охоронюваній автостоянці по проспекту Глушкова, 12-а, в м. Києві, сплачуючи за це п'ять гривень за добу. 29.05.2009 року він поставив свій мотоцикл на вище вказаній охоронюваній автостоянці та розрахувався на тиждень в перед з охоронцями, а сам поїхав відпочивати до АР Крим. Повернувшись до м. Києва з відпочинку 07.06.2009 року він дізнався від своїх батьків, що його мотоцикл був викрадений з території автостоянки. Як йому стало відомо від працівників міліції в подальшому його мотоцикл «Yamaha YBR 125» було викрадено з території охоронюваної автостоянки двома хлопцями, одним з яких виявився раніше йому не знайомий ОСОБА_1 , 1993 року. При огляді свого мотоциклу він виявив пошкодження, яких до того, як він залишив його на охоронюваній автостоянці перед від'їздом на відпочинок не було, а саме зламаний блокувальник керма; відламаний правий сигнал повороту; відламане кріплення вітрового щитка; пошкодження декількох електричних проводів запалення.

- Показами свідка ОСОБА_2 ., який пояснив, що заступивши на чергування 04.06.2009 року по охороні автостоянки «Київська міська спілка автомобілістів», що знаходиться по проспекту Глушкова, 12-А, в м. Києві, де він працює охоронцем на протязі трьох років та перебуваючи на другому поверсі приміщення охорони, приблизно о 22.15 год., він побачив у вікно, як до нього сходами піднімається раніше незнайомий йому хлопець, яким в подальшому виявився ОСОБА_1 ., 1993 року народження, та вийшов до нього на зустріч. При спілкуванні з ОСОБА_1 . він почав розповідати йому, що хоче взяти з території автостоянки мотоцикл Yamaha YBR 125, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору і що це дозволив йому зробити його батько, який знаходиться вдома так як зламав собі ногу. Мотоцикл на той момент знаходився під сходами приміщення охорони. З метою оглянути мотоцикл він спустився сходами до низу та побачив, що інший незнайомий йому хлопець тримав руками кермо мотоцикла та, як йому здалося, збирався вивести його за територію автостоянки. Він не дав можливості йому це зробити і хлопець трохи посперечавшись з ним самостійно вийшов з території автостоянки через в'їздні ворота та направився в сторону Одеського мосту. Після цього він записав на аркуші паперу свій мобільний номер та дав його ОСОБА_1 . і сказав, що хоче самостійно поспілкуватися з його батьком на рахунок мотоцикла та щоб він зателефонував йому. Потім ОСОБА_1 . також вийшов через в'їзні ворота автостоянки та пішов в напрямку Одеського мосту. Після цього він повернувся до кімнати охорони та продовжив виконувати свої посадові обов'язки по охороні автостоянки. Приблизно о 23.00 год. він почув як відчиняються в'їзні ворота та виглянувши у вікно побачив як ОСОБА_1 . та інших хлопець, який був з ним першого разу, заходять на територію автостоянки. Зайшовши на територію автостоянки ОСОБА_1 . почав підніматися сходами до кімнати охорони, а інший хлопець тримаючи

руками кермо мотоциклу Yamaha YBR 125, д.н.з. НОМЕР_1 , швидко вивів його за територію автостоянки через в'їзні ворота та почав вести його в напрямку Одеського мосту. Побачивши як один з хлопців викрадає мотоцикл з автостоянки він відразу спустився сходами з приміщення охорони до в'їзних воріт, за ним спустився і ОСОБА_1 .. Після цього він звернувся з проханням до ОСОБА_1 . наздогнати його товариша та повернути мотоцикл на територію автостоянки. На його прохання ОСОБА_1 . вибіг через в'їзні ворота за територію автостоянки та побіг в напрямку Одеського мосту вслід за своїм другом, який викрав мотоцикл. В подальшому він натиснув на тривожну кнопку пультової охорони, яка знаходилася у нього в кишені, та побіг наздоганяти хлопців, щоб повернути мотоцикл. Добігши до Одеського мосту він сів до автомобіля таксі, який там припаркувався, та попросив водія проїхати навколо автостоянки, але хлопців та мотоцикла побачити не зміг так як на вулиці було темно. Зробивши коло та під'їхавши на автомобілі таксі до в'їзних воріт автостоянки він побачив що там вже знаходився автомобіль викликаної ним охорони. Тоді він пересів до автомобіля охорони та разом з охоронцями поїхав в сторону Одеського мосту. Доїхавши до автомобільної стоянки, яка знаходиться неподалік від пожежної частини, він запитав у охоронця про викрадений мотоцикл та двох хлопців, на що він розповів, що працівниками міліції нещодавно було затримано на території іподрому, поряд з пожежною частиною, одного з хлопців з викраденим мотоциклом. Після цього він та охоронці пішли до вказаної охоронцем сусідньої автостоянки і там побачили викрадений мотоцикл Yamaha YBR 125, д.н.з. НОМЕР_1 , та затриманого працівниками міліції ОСОБА_1 .. Іншого хлопця, як йому повідомили працівники міліції, затримати не вдалося.

• - Показами свідка ОСОБА_4 ., який пояснив, що працюючи оперуповноваженим Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на виявлення та документування злочинних дій осіб, які вчинили або готують вчинення злочинів, ним було затримано на території іподрому, неподалік від пожежної частини, що знаходиться по вул. В.Касіяна, 3 в м. Києві, раніше незнайомого ОСОБА_1 , 1993 року народження, який спільно з іншим хлопцем, якого затримати не вдалося, намагався завести двигун мотоциклу «Yamaha YBR 125», НОМЕР_1 , шляхом з'єднання між собою проводів запалення. В ході розмови ОСОБА_1 пояснив йому, що зазначений мотоцикл він спільно з хлопцем на ім'я ОСОБА_3 викрали з охоронюваної автомобільної автостоянки, яка знаходиться по проспекту Глушкова, 12-а, в м. Києві з метою покататися на ньому.

• - Протоколом відтворення обстановки та обставин події, відповідно до якого ОСОБА_1 . вказав на місце та обставини вчинення ним злочину.

• - Протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_2 . та обвинуваченим ОСОБА_1 ., відповідно до якого ОСОБА_1 . повністю підтвердив покази свідка ОСОБА_2 . щодо викрадення з охоронюваної автомобільної стоянки по проспекту Глушкова, 12-А, в м. Києві, мотоциклу Yamaha YBR 125, № шасі ГВРРСЛЛ3240191942, д.н.з. НОМЕР_1 .

• - протоколом огляду місця події від 05.06.2009 року, відповідно до якого з території іподрому, поблизу будинку №3 по вул. В. Касіяна в м. Києві, було виявлено та вилучено мотоцикл Yamaha YBR 125, № шасі ГВРРСЛЛ3240191942, д.н.з. НОМЕР_1 .

- протоколом виявлення, огляду та вилучення від 05.06.2009 року, відповідно до якого за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, у ОСОБА_1 . було вилучено, в присутності понятих, клаптик паперу білого кольору з записаним мобільним номером «8-096-574-84-77».

- прилученими до кримінальної справи речовими доказами, а саме мотоциклом Yamaha YBR 125, № шасі LBPPCJLB240191942, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 . та клаптиком паперу білого кольору з записаним мобільним номером.

Аналізуючи та оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_1 . у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і об'єктивно доведена в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 . судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки він своїми діями вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у сховище.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1 ., який за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем навчання характеризується посередньо, у вчиненому щиро розкаявся, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вчинив суспільне небезпечне діяння у неповнолітньому віці, і приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, та за можливе при призначенні покарання застосувати вимоги ст. ст. 75, 76, 104 КК України із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки. Оскільки при призначенні покарання застосовано вимоги ст..ст.75,76,104 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації айна не застосовується.

Відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України, речові докази по справі: мотоцикл „Ямаха", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 . слід повернути власнику; клаптик паперу білого кольору з записаним мобільним телефоном, який знаходиться при матеріалах кримінальної справи слід залишити в матеріалах справи.

Питання щодо судових витрат вирішити відповідно до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України./span>

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбачено ч. 2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та

виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: мотоцикл Yamaha - YBR 125, № шасі LBPPCJLB240191942, д.н.з. НОМЕР_1 , який находяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 . - залишити потерпілому ОСОБА_3 .;

Клаптик паперу білого кольору з записаним мобільним номером телефону, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи — залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл. (р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО № 821018) в сумі 423 (чотириста двадцять три) гривні 68 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб.

Суддя