Справа № 303/7011/14-ц
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів Джуги С.Д., Мацунича М.В.
при секретарі: Маринець Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків спричинених безобліковим використанням електричної енергії та суми заборгованості за спожиту електроенергію,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року, яким позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ задоволено та стягнуто з нього на користь позивача 17 661.19 грн. збитків спричинених безобліковим використанням електричної енергії, 6376,81 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 243,60 грн. судового збору.
В апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
В процесі розгляду даної справи в апеляційній інстанції сторони подали суду підписану ними мирову угоду для затвердження згідно умов якої:
1. Сторони домовилися, що ОСОБА_2 по справі №303/7011/14-ц погоджується сплатити 8830,60 грн. завданих збитків, а також 243,60 грн. судового збору.
2. ПАТ «Закарпаттяобленерго» в свою чергу відмовляється від стягнення решти суми позовних вимог в частині 8830,60 грн. завданих збитків та 6376,81 грн. за активну електроенергію.
3. ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 домовилися, що погашення заборгованості, визначеної п.1 цієї угоди буде проводитися на умовах розстрочки її оплати на протязі 6 місяців по наступному графіку:
- до 30.09.2015 року 1471 грн. завданих збитків та 243,60 грн. судового збору;
- до 30.10.2015 року - 1471 грн. завданих збитків;
- до 30.11.2015 року - 1471 грн. завданих збитків;
- до 30.12.2015 року - 1471 грн. завданих збитків;
- до 29.01.2016 року - 1471 грн. завданих збитків;
- до 29.02.2016 року - 1471 грн. завданих збитків.
Укладення цієї угоди не звільняє ОСОБА_2 від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.
4. Проведення платежів здійснюється ОСОБА_2 самостійно в розмірах та порядку визначених пунктом 3 цієї угоди, за такими реквізитами ПАТ «Закарпаттяобленерго» у Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк»:
- №26033301077000, МФО 312356, КОД 00131529 завдані збитки;
- №26000301008400, МФО 312356, КОД 00131529 судовий збір.
При цьому, обовязково вказується в платіжному документі в графі «Призначення платежу» така фразу: «Сплата за мировою угодою по справі №303/7011/14-ц».
5. Шляхом підписання цієї ОСОБА_2 угоди ОСОБА_2 заявляє про відсутність з його боку до ПАТ «Закарпаттяобленерго» майнових, а також будь-яких інших претензій і вимог, в тому числі й те, що з боку ПАТ «Закарпаттяобленерго» йому не завдано шкоди немайнового характеру (моральної шкоди) у їх відносинах.
6. ПАТ «Закарпаттяобленерго» заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди.
7. У разі недотримання (порушення) ОСОБА_2 своїх зобовязань протягом десяти календарних днів хоча б по одному з платежів, ПАТ «Закарпаттяобленерго» набуває право дострокової вимоги на оплату ОСОБА_2 усієї суми боргу по даній ОСОБА_2 угоді.
8. У разі невиконання ОСОБА_2 умов цієї ОСОБА_2 угоди добровільно, вона виконується в примусовому порядку відповідно до закону і, в такому випадку, із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,я кий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (код ЄДРЮОФОП 00131529, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с.Оноківці, вул. Головна, 57) 8830,60 грн. завданих збитків та 243,60 грн. судового збору.
Згідно ч.1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Статтею 175 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Згідно п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
А відповідно до приписів ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
Перевіривши зміст наданої та підписаної сторонами мирової угоди, колегія суддів констатує, що така стосується виключно прав і обовязків сторін та предмету спору. Умови даної мирової угоди не суперечать приписам чинного законодавства та не порушують прав та інтересів інших осіб.
В судовому засіданні сторонам було розяснено наслідки укладення такої мирової угоди. Також колегія суддів переконана у добровільності підписання цієї мирової угоди.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 угода укладена сторонами по даній справі підлягає затвердженню, а відтак слід задовольнити частково апеляційну скаргу, рішення суду скасувати та закрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 304, 310, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 грудня 2014 року скасувати, а провадження у справі закрити.
ОСОБА_3 угоду укладену між Публічним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2, за якою:
1. ОСОБА_2 по справі №303/7011/14-ц погоджується сплатити 8830,60 грн. завданих збитків, а також 243,60 грн. судового збору.
2. Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» в свою чергу відмовляється від стягнення решти суми позовних вимог в частині 8830,60 грн. завданих збитків та 6376,81 грн. за активну електроенергію.
3. Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 домовилися, що погашення заборгованості, визначеної п.1 цієї угоди буде проводитися на умовах розстрочки її оплати на протязі 6 місяців по наступному графіку:
- до 30.09.2015 року 1471 грн. завданих збитків та 243,60 грн. судового збору;
- до 30.10.2015 року - 1471 грн. завданих збитків;
- до 30.11.2015 року - 1471 грн. завданих збитків;
- до 30.12.2015 року - 1471 грн. завданих збитків;
- до 29.01.2016 року - 1471 грн. завданих збитків;
- до 29.02.2016 року - 1471 грн. завданих збитків.
Укладення цієї угоди не звільняє ОСОБА_2 від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.
4. Проведення платежів здійснюється ОСОБА_2 самостійно в розмірах та порядку визначених пунктом 3 цієї угоди, за такими реквізитами ПАТ «Закарпаттяобленерго» у Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк»:
- №26033301077000, МФО 312356, КОД 00131529 завдані збитки;
- №26000301008400, МФО 312356, КОД 00131529 судовий збір.
При цьому, обовязково вказується в платіжному документі в графі «Призначення платежу» така фразу: «Сплата за мировою угодою по справі №303/7011/14-ц».
5. Шляхом підписання цієї ОСОБА_2 угоди ОСОБА_2 заявляє про відсутність з його боку до Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» майнових, а також будь-яких інших претензій і вимог, в тому числі й те, що з боку Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» йому не завдано шкоди немайнового характеру (моральної шкоди) у їх відносинах.
6. Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди.
7. У разі недотримання (порушення) ОСОБА_2 своїх зобовязань протягом десяти календарних днів хоча б по одному з платежів, Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» набуває право дострокової вимоги на оплату ОСОБА_2 усієї суми боргу по даній ОСОБА_2 угоді.
8. У разі невиконання ОСОБА_2 умов цієї ОСОБА_2 угоди добровільно, вона виконується в примусовому порядку відповідно до закону і, в такому випадку, із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,я кий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (код ЄДРЮОФОП 00131529, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с.Оноківці, вул. Головна, 57) 8830,60 грн. завданих збитків та 243,60 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач
Судді
Судове рішення № 49841112, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7011/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: