Ухвала суду № 49840790, 31.08.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9745/15-ц

У Х В А Л А

31.08.2015 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Павлюх Л.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Рахівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Рахівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_8 надав суду клопотання, в якому просить суд забезпечити позов шляхом зупинення проведення будівельних, земляних робіт за адресою: м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, 88 та заборонити відповідачу ОСОБА_6 проведення таких будівельних робіт на площі забудови автогаража, який прилягає до сараю (літера по плану «Б», право власності на яких зареєстровано за ОСОБА_2Л.), дозвіл на будівництво якого надано рішенням виконавчого комітету Рахівської міської ради народних депутатів №268 від 24.11.1982 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана заява є необґрунтованою, так як згідно п.1 ст.151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено обґрунтованих та підтверджених належними доказами підстав, у звязку з якими потрібно забезпечити позов. Однак, представником позивача не надано суду доказів, а саме з наявних ксерокопій фотографій не видно, де відбувається таке будівництво і що саме відповідачем здійснюється таке будівництво. А тому суд не може прийти до висновку, що таке будівництво здійснюється за адресою: м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, 88.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали, та набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_9