Ухвала суду № 49839263, 08.09.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1422/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Бікезіної О.В.

при секретарі Макєєвій Ю.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України Петровському районі м. Донецька (далі - УПФУ в Петровському районі м. Донецька) про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, зобов"язання вчинити певні дії.

Судом на адресу відповідача, що зазначена на офіційному веб-сайті Пенсійного Фонду України (85000, м. Добропілля, вул. Комсомольська, 28 «а») 03.06.2015 року направлено ухвалу про відкриття провадження по справі та копію адміністративного позову з додатками, запропоновано надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. В порядку ч. 3 ст. 71 КАСУ витребувано у відповідача: копію пенсійної справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; дані про дату останього перахування пенсії, та наявної (відсутньої) заборгованості по виплаті пенсії; розмір нарахованої (перерахованої), але не отриманої позивачкою пенсії.

До теперішнього часу відповідач ані заперечення, ані витребувані докази суду не надав, на неодноразові виклики в судові засідання (на 25 червня 2015 року, 31 липня 2015 року, 20 серпня 2015 року) представник відповідача не з"явився.

Листом від 16.07.2015 №5443/10 Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області повідомило суд, що УПФУ в Петровському районі м. Донецька є самостійною юридичною особою. На викоання Постанови КМУ від 07.11.2014 року №595 "Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей" УПФУ в Петровському районі м. Донецька змінило юридичну адресу: 85000, м. Добропілля, вул. Комсомольська, 28 «а». На даний час вирішується питання щодо відновлення функціонування означеного територіального відділення. Головне управління не володіє відомостями про наявність заборгованості з виплати пенсії позивачу.

На запит суду до Пенсійного Фонду України від 21.08.2015 року щодо функцінування відповідача та надання інформації з Центральної бази даних отримувачів пенсії Інформаційного центру персоніфікованого обліку Пенсійного Фонду України відповідь на час розгляду справи не надійшла.

Таким чином, судом встановлено, що УПФУ в Петровському районі м. Донецька - відповідач по справі, не функціонує, а до відновлення роботи вказаного управління неможливо отримати інформацію про перебування позивача на обліку, відомості про нарахування та виплату пенсії позивачу, інформацію про передачу пенсійної справи до інших териториальних відіділень, тощо.

Згідно із ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити до призначення керівника УПФУ в Петровському районі м. Донецька, що може бути законним представником відповідача чи уповноважити іншу особу представляти вказану організацію в суді, а також надати запитану судом інформацію стосовно позовних вимог позивача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Петровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, зобов"язання вчинити певні дії зупинити до призначення представника відповідача по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя -