Ухвала суду № 49839193, 08.09.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
236/2905/15-ц
Номер документу
49839193
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/2905/15-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"08" вересня 2015 р. Суддя Краснолиманского суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2015 року до Краснолиманського міського суду Донецької області звернулось ПАТ «Кредобанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 20249-OWNCASH від 18 квітня 2014 року у розмірі 14442,78 грн., в тому числі: 10081,81 неповернутої суми кредиту, 1019,73 грн. прострочені відсотки та 3341,24 грн. - прострочену суму комісії та адміністрування кредиту.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, проходжу до висновку, заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

- позовна заява не містить повного найменування позивача юридичної особи та не надані відповідні копії документів, які підтверджують факт реєстрації позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб;

- позовна заява не містить посилання на відповідні положення кредитного договору про підстави, порядок і розмір нарахування комісії за адміністрування кредиту; таким чином не викладені обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги;

- додані до позовної заяви документи належним чином не посвідчені.

Крім того до позовної заяви не додані копія паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків відповідача.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подана без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити ПАТ «Кредобанк» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в пятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 49839193 ?

Документ № 49839193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49839193 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49839193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49839193, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 49839193, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49839193 відноситься до справи № 236/2905/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 236/2905/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49839191
Наступний документ : 49839194