Ухвала суду № 49838897, 07.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14666/15-к

Провадження № 1-кс/234/3190/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 вересня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: слідчого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.

за участю слідчого Рад А.П.

прокурора Неминущого О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області радника юстиції ОСОБА_1 яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області радника юстиції ОСОБА_1 яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000422 від 18.08.15 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.З КК України, за фактом розтрат бюджетних коштів посадовими особами Донецької ОДА 1 та 2 категорій (згідно ЗУ «Про державну службу).

Із клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015050000000422 від 18.08.15 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.З КК України, за розтрат бюджетних коштів посадовими особами Донецької ОДА 1 та 2 категорій (згідно ЗУ «Про державну службу), при закупівлі обладнання та проведенні ремонтних робіт для комунальних закладів охорони здоров'я Донецької області.

В ході розслідування встановлено, що протягом 2013 року на виконання вимог Закону від 07.07.11 № 36.12 «Про порядок проведення реформування системи охорони здоров'я у Вінницькій, Дніпропетровській, Донецькій та м. Києві» у відповідності до наказу МОЗ України від 05.10.11 № 646, Департаментом охорони здоров'я Донецької ОДА, за кошти державного бюджету здійснювалось створення реанімаційного відділення на базі КМУ «Міська лікарня № 3», у будівлі корпусу № 1, Розпорядником бюджетних коштів був визначений Департамент охорони здоров'я Донецької ОДА. За результатами попередньо отриманої інформації вказаними посадовими особами здійснено розтрату державних коштів.

Сума нанесених збитків державному бюджету внаслідок начебто проведених у 2014-15 році робіт склала понад 5 млн. грн.

Закупівля медичного обладнання проводилась підприємствами ТОВ «Медсереісгруп» (ЄДРПОУ 38606078), ТОВ «Мед ексім» (ЄДРПОУ 38203897), ТОВ МК «Ксенко»( ЄДРПОУ 36935846).

З урахуванням викладеного, наявні достатні підстави вважати, що інформація про рух коштів побанківському рахункув установі ПАТ «ОСОБА_1 банк» МФО325990відкрито банківський рахунок №2600401003843 відкритийТОі? «Мед ексім» (ЄДРПОУ 38203897), має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримання тимчасового доступу до інформації про рух коштів по банківському рахунку №2600401003843в установіПАТ «ОСОБА_1 банк» МФО325990 надасть можливість органу слідства встановити осіб, причетних до розкрадання грошових коштів ТОВ «Мед ексім» (ЄДРПОУ 38203897),з'ясувати шляхи направлення та витрачання грошових коштів, отриманих від роботи даного державного підприємства, з метою виявлення можливих фактів привласнення або розтрати таких коштів та осіб, причетних до цих діянь.

Враховуючи, що така інформація перебуває у розпорядженні посадових осіб Головного офісу ПАТ «ОСОБА_1 банк» МФО325990 (м.Львів, вул.Газова, 17) та становить банківську таємницю, існує необхідність розкриття банківської таємниці та отримання тимчасового доступу до зазначених вище даних.

На підставі викладеного слідчий просить суд задовольнити клопотання.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, прокурора, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області радника юстиції ОСОБА_1 яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчимпершого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_3, уповноваженим ним слідчим прокуратури, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, або іншим особам, уповноваженим цим слідчим відповідним дорученням, тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у розпорядженні посадових осіб Головного офісу ПАТ «ОСОБА_1 банк» МФО 325990 (м. Львів, вул. Газова, 17) тобто можливість ознайомитися, здійснити копіювання, вилучити (здійснити виїмку) у посадових осіб зазначеної банківської установи документів щодо руху грошових коштів по банківському рахунку відкритому ТОВ «Мед ексім» (ЄДРПОУ 38203897) у ПАТ «ОСОБА_1 банк» МФО325990 (м. Львів. вул. Газова, 17) №2600401003843 за період з 28.04.2014 по 01.09.2015.

Строк дії ухвали встановити до 07.10.2015 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № № 1-кс/234/3190/15), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Карпенко