Рішення № 49836817, 08.09.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2879/15-ц

Номер провадження 2/404/2070/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Муравйовій С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Брокбізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 28633, 05грн. В обґрунтування позову зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 20130201115141 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANTI SSUE. У відповідності до додаткової угоди №1 від 12.02.201Зр. до договору №. 20130201115141 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT 1SSUI7 від І2.02.2013р. Відповідачу було надано грошові кошти в сумі 15 000 грн. 00коп.. на строк з 12.02.2013р. по 11.02.2015р. із сплатою 32 % річних за користування кредитними концами на споживчі цілі.

У відповідності до виписки по рахунку НОМЕР_1 позичальника за період з 01.02.2013р. по 01.04.2015р. датою здійснення операції за допомогою картки (зняття готівки) є період з 27.02.2013р. по 11.03.2013р. у сумі 14 955,69грн.

Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором було здійснено 16.09.2014р. в сумі 5 000,00грн.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом, останній платіж в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором було здійснено 16.09.2014р. в сумі 5 000,00грн.

В результаті у відповідача виникла заборгованість перед банком, яка станом на 12 березня 2015 р. становить 28 633,05 грн., та складається з наступних сум: прострочена заборгованість за кредитом - 13502.19 грн., строкова заборгованість за відсотками 533,1 7 грн.,прострочена заборгованість за відсотками- 1984.12грн., неустойка (пеня) за прострочення сплати кредиту 7 567.59 грн., неустойка (пеня) за прострочення сплати процентів 856.49 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 3409.69 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 384.92 грн., 3% річних (згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту) 354.73 грн., 3% річних (згідно статті 625 Цивільною кодексу України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам) -40.15 грн., яку просить стягнути.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с.2 ).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с.27,32,38), направленими за місцем реєстрації особи та повернулися з відмткою за закінченням терміну зберігання , що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № 20130201115141 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 12.03.2013 року ( а.с.3-7). .

Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2, 10) заборгованість станом на 12 березня 2015 р. становить 28 633,05 грн., та складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 13502.19 грн., строкова заборгованість за відсотками 533,1 7 грн.,прострочена заборгованість за відсотками- 1984.12грн., неустойка (пеня) за прострочення сплати кредиту 7 567.59 грн., неустойка (пеня) за прострочення сплати процентів 856.49 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 3409.69 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 384.92 грн., 3% річних (згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту) 354.73 грн., 3% річних (згідно статті 625 Цивільною кодексу України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам) -40.15 грн.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Пунктом 15 Кредитного договору встановлено за порушення строків погашення заборгованості за Кредитною лінією та/або строків сплати процентів за користування кредитною лінією, а також інших платежів Власник Рахунку сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 2 цієї Додаткової угоди, від суми простроченої заборгованості. Пеня нараховується із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 286,33 грн.

Керуючись ст. ст. 3,11, 15, 16, 22,207,638,642, 526, 530, 631 1046-1056 ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Брокбізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Брокбізнес Банк» - 28633,05 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 286,33 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда