Справа № 383/166/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про виправлення неточностей в постанові суду)
27 лютого 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Бобринець Кіровоградської області за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2014 року, постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 51 грн.
Але в постанові суду від 26.02.2014 року помилково зазначено суму, яка підлягає стягненню, а саме не три неоподаткованих мінімумів громадян, які становлять 51 грн., а сім неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 119 грн.
Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.
Відповідно до ст. 304 КпАП України вирішення питань повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадової особою), який виніс постанову.
Тобто, ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачене стягнення в розмірі семи неоподаткованих мінімумів громадян, а саме 119 грн., отже в постанові суду від 26.02.2014 року помилково вказане стягнення в даному розмірі, а тому в постанові суду необхідно виправити неточності зазначені у резолютивній частині.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173- 2, ст. 304 КпАП України, суд,-
в и р і ш и в :
Виправити неточності в постанові суду від 26.02.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Внаслідок чого абзац другий вказаної постанови матиме наступний зміст:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 51грн.
СуддяО.Ю.Бевз
Судове рішення № 49836491, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/166/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: