Ухвала суду № 49836478, 08.09.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1036/15-ц

Номер провадження 2/383/392/15

У Х В А Л А

08 вересня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши справу №383/1036/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Рощахівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

08 вересня 2015 р. до Бобринецького районного суду надійшла справа №383/1036/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Рощахівської сільської ради про виизнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», в матеріалах справи має бути оригінал квитанції про сплату судового збору, а не копія.

Крім того, позивач просить встановити розмір судового збору по вказаній справі в порядку ч.2 ст. 80 ЦПК України у розмірі мінімальної ставки для такого виду позовів або в іншому, доцільному на думку суду розмірі. А також зазначає, що ціну позову встановити на день подачі позову не можливо. Дане клопотання сторони необгрунтоване та безпідставне, оскільки позивачем не зібрано достатньо доказів для того, щоб встановити ціну позову та відповідно сплатити судовий збір, доказів про те, що позивач звертався з клопотанням до компетентних установ із земельних питань для того, щоб визначити вартість спірного спадкового майна, в матеріалах справи відсутні, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Отже, позивач має зазначити ціну позову та надати докази на підтвердження своїх вимог, сплативши судовий збір відповідно до ціни позову. Також надати оригінал квитанції про сплату судового збору, копія якої міститься в матеріалах справи.

Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків не більше 5 діб з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати йому строк для виправлення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рощахівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме визначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру враховуючи дійсну вартість майна, визначити та доплатити судовий збір, відповідно до п.1) ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, на рахунок: одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Бевз