Ухвала суду № 49835491, 30.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2011 р. Справа № 5023/1499/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за довіреність ВРЕ № 456311 від 08.02.2011р.,

1-го відповідача - не прибув,

2-го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 25.05.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест», м. Харків (вх. № 1920Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2011р. у справі № 5023/1499/11,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», м. Донецьк,

до відповідачів: 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка», с. Тавежня;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест», м. Харків,

про стягнення солідарно 62 961,90 грн. за кредитним договором та договором поруки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.04.2011 р. (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест»на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» 53 852,05 грн. заборгованості за сумою прострочених процентів за користування кредитом, 9 109,85 грн. пені, 629,62 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Другий відповідач не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 13.04.2011р. надіслав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення суду першої інстанції скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі та стягнути з позивача на користь 2-го відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 315,00 грн.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2011 р. законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає, в звязку з чим просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

До початку судового засідання 2-й відповідач подав клопотання про витребування доказів (вх. № 5490 від 27.05.2011р.), в якому просив зобовязати позивача надати 2-му відповідачу інформацію про надходження грошових коштів від боржника СТОВ «ім. Шевченко»за кредитним договором № 04-215 від 18.03.2008р.

Позивач не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання 2-го відповідача, колегія суддів вважає необхідним задовольнити дане клопотання та витребувати у позивача додаткові документи, у звязку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест», про витребування доказів.

2. Розгляд справи відкласти на 20.06.2011 року об 10:30 год. засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

3. Позивачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місця знаходження СТОВ«імені Шевченка»станом на травень червень 2011р. та належним чином засвідчені копії первинних документів, щодо оплати відповідачами основної заборгованості, відсотків та інших нарахувань згідно кредитного договору.

4. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І. А. Шутенко