Вирок № 49833213, 22.12.2010, Ржищевський міський суд Київської області

Ржищевський міський суд Київської області

м. Ржищів, вул. Леніна, 87, 9230, (04573) 2-11-04

Справа № 1 45/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого: судді Шумка В.А.,

при секретарі : Проценко Ю.В.

з участю прокурора : Бєляєва Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищеві Київської області справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 31.12.2003 року Ржищівським міським судом за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 04.12.2007 року Ржищівським міським судом за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в середині жовтня 2010 року, перебуваючи на території лісопосадки, що знаходиться в м.Ржищів поблизу вул. Будівельників, побачив там одну рослину коноплі, яка самостійно виросла, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, незаконно придбав, зірвавши руками від центрального стебла бокові стебла з листям та верхівками, які переніс до свого місця проживання, що в м.Ржищів по вул. 60 років Жовтня,35, де поклав їх сушити в спальній кімнаті будинку під матрац дивана, та став незаконно зберігати його там, без мети збуту, для використання в рибальстві, як корм для риб.

10.11.2010 року близько 10 години працівниками Кагарлицького РВ ГУ під час огляду господарства ОСОБА_1 В м.Ржищів по вул. 60 років Жовтня,35, а саме: в приміщенні спальної кімнати будинку під матрацом дивану було виявлено та вилучено висушені стебла з листям та верхівками зеленого кольору рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1773/х від 23.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 104,5 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що 10 листопада 2010 року працівниками міліції в присутності понятих, з його дозволу було проведено огляд домогосподарства. Під час огляду будинку було виявлено та вилучено сухі рослини коноплі, близько 100 гр. ОСОБА_2 рослини коноплі близько місяця тому він знайшов в лісі, обірвав руками гілки з листям та насінням і приніс додому, де став сушити рослини під матрацом для подальшого приготування корму для рибалки.

У вчиненому злочині щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

В суду немає сумнівів у правдивості показів підсудного ОСОБА_1, а тому суд вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного. При цьому підсудному ОСОБА_1 роз'яснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних доказів по справі.

З характеризуючих особу підсудного ОСОБА_1 письмових доказів по справі суд приймає до уваги: форму 1 відносно ОСОБА_1, з якої видно, що ОСОБА_1 отримав паспорт СМ № 653346 (а.с. 54); вимогу про судимість № 461 від 10.11.2010 року, згідно якої ОСОБА_1 раніше судимий: 31.12.2003 року Ржищівським міським судом за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 04.12.2007 року Ржищівським міським судом за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.(а.с.55); вирок Ржищівського міського суду Київської області від 31.12.2003 року, з якого видно, що ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст.309, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; (а.с. 57); вирок Ржищівського міського суду від 04.12.2007 року, з якого видно, що ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.(а.с.58-59); характеристику з місця проживання, з якої видно, що ОСОБА_1 характеризується негативно, (а.с. 60); довідки від 11.11.2010 року, видані поліклінічним відділенням Кагарлицької ЦРЛ, згідно яких підсудний ОСОБА_1 за психіатричною та наркологічною допомогою не зверталася і на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває (а.с. 61,62).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненому злочині доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його характеристики.

Обставиною, що згідно ст. 66 КК України пом'якшує вину підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують вину підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд вважає, оскільки підсудний ОСОБА_1 хоча раніше притягувався до кримінальної відповідальності, раніше судимий, негативно характеризується по місцю проживання, але відбув покарання повністю, визнав свою вину, щиро розкаявся, в ході судового слідства давав чіткі та послідовні покази, то його подальше виправлення та перевиховання можливо здійснити в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. ст. 323- 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним :

- за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, м. Київ вул. Воздвиженська,2, р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, банк одержувача: УДК в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, судові витрати в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) грн. 62 коп.

Речові докази: поліетиленовий пакет з вмістом рослин зеленого кольору, - висушеним канабісом, масою 104,5 гр., - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу проголошення учасниками процесу, а осудженим в той же строк з часу вручення копії вироку до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд.

Суддя: